Calling-ul electronic de linie vine la lut în această primăvară. Până acum, în Monte Carlo, a funcționat fără probleme.
© Francisco Cerundolo și arbitrul de scaun contestă un apel la Roland Garros în luna mai a anului trecut. (Ed McGrogan)
racheta
Daniil Medvedev a fost agitat - așa cum primește uneori. El a avut probleme să -l închidă pe Alexandre Muller, un jucător pe 28 de locuri în spatele lui, în Monte Carlo, miercuri. Într -o etapă din al doilea set, un Muller Serve a aterizat aproape de linia de service. Nu a venit niciun apel, iar Medvedev a pierdut în cele din urmă ideea.
Când s -a terminat mitingul, rusul a făcut câțiva pași în curte și și -a înfipt gâtul pentru a încerca să vadă dacă slujba a lăsat o marcă. „Aici mergem”, m -am gândit, presupunând că suntem pe cale să obținem o topire completă a medy -ului când a descoperit o liniuță pe lut care arăta că slujba fusese afară. În schimb, s -a întors imediat și a trecut la următorul joc. Și -a păstrat chiar și răcorosul suficient pentru a câștiga meciul în trei seturi.
A fost odată-adică, pentru întreaga istorie a terenului de argilă până anul trecut-acest scenariu s-ar fi putut juca mult diferit, a durat mult mai mult și a devenit mult mai încălzit.
Vă amintiți cum a decurs: un jucător indică o marcă cu racheta sa care arată că lovitura adversarului său a fost afară. Arbitrul scaunului sare în jos din bibanul său. Jucătorul și arbitrul se transformă în aplecare pentru a inspecta marcajul și a face un caz pentru că a fost înăuntru sau în afară. Dacă nu sunt de acord, fiecare devine mai demonstrativ și încep să se aplece și să se ridice mai repede înapoi, ca o pereche de porumbei care ciugulesc la hrana pentru păsări.
„This Is Robbery”: Mohamed Lahyani alege o notă greșită în acordarea Rome Point către Fabio Fognini
Bătălia de la Ball Mark a fost un element fundamental al sportului de când au fost inventate terenurile de lut - obținând Monte Carlo, în sudul Franței - cu un secol în urmă. Este o trăsătură distinctivă a suprafeței care o face să se simtă ceva mai naturală cumva; Mingea lasă o urmă tangibilă în sine pe pământ. Ce altă suprafață de joc servește drept propriul său arbitru?
Acest element natural a devenit mai pronunțat atunci când alte suprafețe au mers mai întâi la replici digitale și apoi la apelarea electronică a liniei. Marcajul cu bilă a fost analog prin comparație-și mai adevărat decât orice apeluri efectuate de Hawk-Eye, care are o marjă de eroare în intervalul cu trei milimetri.
Cu toate acestea, în calitate de cineva care joacă pe terenuri de lut, am observat câteva probleme cu semnele de minge: nu sunt întotdeauna ușor de găsit și, dacă sunt, nu este întotdeauna ușor de spus dacă mingea a atins în afara liniei sau a derapat de la marginea ei îndepărtată. Acordat, argila pe care am jucat -o nu a fost niciodată la fel de îngrijită ca și lucrurile pe care le folosesc profesioniștii sau a măturat curat după fiecare set. Dar întotdeauna m -am întrebat exact cum ar putea fi scaunul, când au sărit în jos și au arătat încrezător într -un loc minuscul, ar putea fi atât de sigur că îl vedeau corect. Reproșările cu ochi de șoim le-au susținut de obicei, dar nu întotdeauna.
La Roland Garros, în special, mulțimile au devenit mai puternice-cu boos, șuieră și urale-pe măsură ce argumentele de marcă de bilă s-au încălzit mai mult.
© Ap
Din acest motiv, printre altele, Roland Garros și evenimentele sale de plumb au fost sub presiune pentru a adopta replici electronice, iar acum apelează la linie. Cu excepția Madridului, s-au ținut până acum, dar toți au fost de acord să-l folosească în 2025. În general, eram în favoarea faptului că am adus în lut în lut, dar m-am întrebat dacă vor exista discrepanțe între mărcile de bilă și apeluri electronice. Dacă ar exista, asta ar submina încrederea în Hawk-Eye să trăiască și pe alte suprafețe?
Până acum, în meciurile pe care le -am urmărit în Monte Carlo săptămâna aceasta, încă am văzut că se întâmplă. Ceea ce m -a surprins este cât de puțină atenție au acordat jucătorii deloc. Dacă un apel este aproape, ei se uită la marele ecran de la sfârșitul instanței care arată apelul lui Hawk-Eye.
De nenumărate ori, Jordan Thompson a întrebat dacă unul dintre fotografiile sale a fost cu adevărat mult timp, dar nu a cerut niciodată să verifice sau să se uite la unul singur. În timpul unui meci cu Matteo Berrettini, o minge a aterizat la picioarele lui, chiar în spatele liniei de bază. Când a pierdut ideea, mă așteptam să se uite cel puțin la semn, dar nu i -a dat un al doilea gând.
O precizie și o eficiență mai mare sunt calea de a merge în sport. Dar asta nu înseamnă că nu putem rata puțin din drama umană pe care mașinile îl înlocuiesc.
Jucătorii au avut timp să câștige încredere în sistemul electronic; Există puține argumente asupra acesteia - altele decât din celebrul sceptic Jelena Ostapenko, adică. Ei știu, de asemenea, că Hawk-Eye este un sistem închis; Dacă solicitați o redare, ecranul vă va arăta o versiune vizuală a apelului audio, tocmai a fost făcut. Chiar dacă acel apel original a fost la trei milimetri, reluarea nu o va arăta niciodată.
Acesta este, în echilibru, un lucru bun. Dacă Hawk-Eye nu este perfect, este mai bun decât ochiul uman și elimină orice nevoie de inspecție a marcajului. Meciurile se deplasează mai repede și cu mai puține întreruperi, iar jucătorii evită aglomerarea temperamentului debilitant. Fostul jucător și antrenorul Brad Gilbert, care a sunat cu voce tare pentru această mișcare de ani buni, este mulțumit.
„Cu atât mai bine urmărind MC pe Clay”, a replicat Gilbert săptămâna aceasta, „nu mai este interpretarea arbitru a mărcii sau o marcă complet greșită.”
Antrenorul Brad Gilbert a fost fan al tenisului fără litigii săptămâna aceasta la Monte Carlo. Calling-ul electronic va continua pe tot parcursul sezonului de argilă pentru prima dată.
© Matt Fitzgerald
O precizie și o eficiență mai mare sunt calea de a merge în sport. Dar asta nu înseamnă că nu putem rata puțin din drama umană pe care mașinile îl înlocuiesc. Bătălia de la Ball Mark a luat timp și a dus la sentimente proaste, dar când au început aceste argumente și arbitrul scaunului a sărit de pe scaunul său, pe toți cei din mulțime și pe toți cei care privesc în camerele lor, s -au oprit să privească și să asculte. La Roland Garros, în special, mulțimile au devenit mai puternice - cu boos, șuieră și urale - pe măsură ce argumentul s -a încălzit mai mult. Pe partea de flip, când un jucător a inspectat un marcaj de minge și l -a frecat, deoarece împușcarea adversarului său a fost înăuntru, publicul a apucat apreciat în mod apreciat la spectacolul sportivului. Oricum, a făcut parte din Teatrul de lut unic, în stil Bullfight.
Bătălia de la Ball Mark se poate întoarce uneori; Presupun că Ostapenko ar putea fi în centrul unuia în această primăvară. Dar aș prefera să primesc apelurile corecte și să fac ca meciurile să funcționeze fără probleme, iar Hawk-Eye Live este cel mai corect mod de a face asta. Cu toate acestea, cu ocazia, poate să -mi lipsească controversa și afirmația pe care o mică marcă în murdărie ar putea inspira.
