În realitate, nu există prea mult timp pentru instrucțiuni complexe în cele 25 de secunde dintre puncte.
NEW YORK — „Am nevoie de ceva, amice”, a strigat Andy Murray către echipa sa de antrenori. „Orice este mai bun decât nimic.”
Murray se afla în mijlocul unei înfrângeri sumbre în fața lui Grigor Dimitrov. Până în al treilea set, gluma lui cu boxa lui de jucător devenise mohorâtă.
„Nu am nicio energie”, a gemut el, „și tu nu ai nicio energie.” A fost o rețetă pentru o performanță groaznică, a conchis el.
Dacă tu, la fel ca mine, te-ai întrebat de multe ori despre ce se dezvăluie Murray în fața echipei sale de asistență de-a lungul anilor și de ce s-a agitat atât de mult, aceasta a fost o informație revelatoare. Personal, am fost surprins de cât de puțin au avut antrenorii lui să-i spună înapoi, în afară de: „Hai, amice.” Nu cred că l-am auzit pe Ivan Lendl rostind un cuvânt. Nu e de mirare că Murray se înfurie în mod constant despre faptul că are nevoie de mai multă energie de la ei.
De la înfrângerea ei în primul tur la Wimbledon, Coco Gauff a câștigat 15 din 16 meciuri.
© Kick SUA
Acestea sunt tipurile de conversații – și tirade – la care fanii tenisului au fost la curent de când antrenamentul pe teren a fost legalizat, în cantități limitate, vara trecută. Pentru un reporter care dorește să obțină informații din interior despre modul în care anumiți jucători și antrenori interacționează, este o schimbare utilă a regulilor. Dar ce părere au fanii, în special cei cărora le-a plăcut tradiția de tenis de tip „do-it-yourself”, despre această injecție de jabber motivațional în emisiunile lor TV? Vrem să-l auzim pe Brad Gilbert spunând „fă-l fizic” în timpul fiecărei schimbări? Judecând după unele dintre reacțiile ei în timpul ultimului ei meci, jucătoarea lui Gilbert, Coco Gauff, nu dorește întotdeauna să audă ea însăși.
Verdictul despre coaching de la oamenii de la Open pare extrem de mixt. Unii tânjesc după întoarcerea tăcerii. Unii sunt recunoscători că este mai puțin intruziv decât vizitele de trecere ale WTA de odinioară. Alții pur și simplu nu le place. Acest din urmă punct de vedere părea să fie rezumat de paznic scriitorul sportiv Tumaini Carayol săptămâna trecută pe Twitter.
tenis rac
„Chiar nu îmi face plăcere să aud unii antrenori țipând la jucătorii lor după fiecare moment”, a scris el. „Dacă tenisul este atât de obsedat de antrenarea pe teren, ar putea la fel de bine să ne ofere psihodrama completă a schimbărilor de antrenor. Această configurație actuală este pur și simplu enervantă.”
Spre deosebire de Carayol, pot trăi cu configurația actuală, dar sunt încă rupt între tradiționalism și practic.
Goran Ivanisevic lucrează cu Novak Djokovic din iunie 2019.
© Getty Images
Cum să vizionezi Disney Plus pe un televizor Samsung
A existat întotdeauna antrenament pe teren în tenis, la toate nivelurile, inclusiv pe ascuns în timpul meciurilor profesioniste. În ciuda acestui fapt, ideea că profesioniștii, în mod ideal, își rezolvă propriile probleme și își fac propriile ajustări a fost una atrăgătoare. Le-a cerut jucătorilor de tenis să fie la fel de pricepuți din punct de vedere tactic, pe atât de geniali din punct de vedere atletic, i-a ridicat mai sus în panteonul vedetelor sportului. Este o oarecare coborâre să-i auzi cum primesc instrucțiuni despre ce să schimbe în jocurile lor în mijlocul unui meci.
Dezavantajul, când antrenamentul a fost interzis, a fost să mă întreb dacă un jucător primea sfaturi ilegal. Ce a trecut limita de la sprijinul legitim la coaching nelegitim? Odată cu noile reguli, acel element sâcâitor al sportului a dispărut. Nu trebuie să ghicesc sau să-i pese de ceea ce își spun un jucător și un antrenor unul altuia s-a dovedit a fi o ușurare. Pentru mine, compromisul merită. Voi accepta să nu-mi fac griji în legătură cu antrenamentul decât să nu o am.
Dar, așa cum spune Carayol, ar trebui să existe limite pentru discuții și există în reguli. Jucătorii și antrenorii nu au voie să converseze; nu au voie să vorbească despre schimbări sau în timpul întârzierilor de ploaie; iar antrenorilor li se permite să facă comentarii scurte jucătorilor lor doar atunci când se află de aceeași parte a terenului.
Acest Open este pentru prima dată când văd acele linii depășite în câteva ocazii, când un flux constant de „șachete” de la antrenor la jucător a distras atenția de la jocul în sine. Dar dacă regulile așa cum sunt scrise sunt aplicate, acest lucru nu ar trebui să se întâmple.
Gauff are în boxa ei doi antrenori: Pere Riba, care pune accent pe detalii și pe luarea deciziilor, și Gilbert, a cărui consultanță se concentrează foarte mult pe scouting „incredibil”.
© Getty Images
De cele mai multe ori, spre surprinderea mea, sfaturile pe care le auzi sunt generale și generice. „Ține-o așa”, „mișcă-ți picioarele”, „chiar aici”. De asemenea, am fost surprins de lipsa de coaching în anumite situații. Iga Swiatek nu a auzit prea multe de la echipa ei, când s-a scufundat sub greutatea barajului de la sol al Jelenei Ostapenko, duminică seara.
În realitate, nu există prea mult timp pentru schimbări majore sau instrucțiuni complexe în cele 25 de secunde dintre puncte. O tabără care pare să devină mai specifică este cea a lui Novak Djokovic, iar comunicarea îi este de ajutor, chiar dacă nu întotdeauna îi place ceea ce aude. În cea mai mare parte, jucătorii chiar gândesc și joacă ei înșiși.
Duo-ul Gauff-Gilbert poate ne-a dat cel mai bun exemplu în acest sens. Duminică, la începutul celui de-al treilea set împotriva lui Caroline Wozniacki, Gilbert i-a spus să „se joace cu formă”, „să pună puțin aer sub minge” și „folosește-ți picioarele” – adică să rostogolească mingea cu topspin și să o poarte mai în vârstă. adversarul jos. Gauff, care tocmai pierduse al doilea set și nu părea să aibă chef să asculte pe nimeni, a ieșit imediat înapoi și a făcut opusul - și a funcționat. Ea a făcut două câștigătoare de backhand, a spart serviciul și nu a pierdut un alt joc.
Tradiția do-it-yourself a tenisului supraviețuiește.
