Cum ar putea fi lăsați oamenii în urmă? Acesta este Marcelo Charpentier în Wimbledon 1997.
Venus în mărgele
Cu vârsta, tenisul lui Williams s-a maturizat și a atins niveluri amețitoare. Din păcate, coeficientul ei de modă nu părea să urmeze exemplul.
În Wimbledon 1997, Venus Williams și-a făcut părul în culori oficiale Wimbledon, împodobindu-l în margele albe, verzi și violete.
Venus Williams cu margele albe, verzi și violete (Wimbledon 1997)
14 ani mai târziu, în Wimbledon 2011, purta o ținută care părea să-i capteze statutul minții. Confuz.
Venus Williams în costumul ei revoltător (Wimbledon 2011)
Wimbledon pentru Federer
Ținuta lui Roger Federer a bifat toate casetele din cartea de reguli de la Wimbledon, cu excepția uneia. Pantofii lui Nike aveau tălpi portocalii. El a fost rugat să poarte pantofi albi cu tălpi albe pentru meciul său din turul doi.
Culoarea „portocaliu” l-a forțat pe Federer să caute singur (Wimbledon 2013)
La prima ieșire din Wimbledon, Federer și-a pierdut a doua rundă în fața unui inspirat Serghei Stahovski. Oficialii au tras literalmente covorul de sub picioarele lui.
Într-o conferință pre-meci din runda sa de deschidere la Roland Garros anul acesta, când a fost întrebat despre alegerea sa îndrăzneață de culori pentru ținuta sa, Federer a spus: „Îmi place Wimbledon, dar au mers prea departe acum. Deci, să ne bucurăm de culoare cât putem. În mod clar, doriți întotdeauna să faceți o declarație într-un oraș frumos ca aici.
Sper că oamenii se vor bucura și vom vedea de câte ori îl pot purta - sper șapte meciuri. '
Wimbledon a dus într-adevăr un pic prea departe
Deși este perfect kosher să rămânem la tradiție și să creăm o aură care emană exclusivitate, Wimbledon a rămas cu mult în urmă în contextul sporturilor moderne. Odată cu recenta interdicție a selfie stick-urilor, este clar că Wimbledon ar putea să nu permită niciun element perceput să spurce redevența în aer.
În timp ce toate celelalte Grand Slam-uri caută din ce în ce mai multe modalități de a accelera accesibilitatea și de a face Slams prietenos cu spectatorii, Wimbledon nu a făcut-o. Australian Open este unul dintre cele mai vibrante Slam-uri în care fanii își poartă inima pe mânecă și se bucură de tenis. Acest Slam a folosit tehnologia până la capăt pentru a menține fanii angajați.
Înapoi la codul vestimentar Wimbledon.
În fiecare an, există un jucător sau altul care este dispus să flirteze cu limitele sau lacunele pe care le prezintă codul vestimentar. Din această cauză a existat o controversă inutilă care, din păcate, a luat atenția asupra tenisului.
Pat Cash își poartă bandana bifată (Wimbledon 1987)
Pat Cash, care a câștigat Wimbledon în 1987, cu o bandană bifată în jurul capului, a numit regulile codului vestimentar drept arhaice. El a continuat chiar să comenteze că unor jucătoare din vremea sa li s-a cerut să-și schimbe sutienele și cămășile pentru că aveau o culoare pe ele. Unii dintre ei nu aveau sutiene sportive adecvate și, prin urmare, au pășit pe teren fără ele.
Chiar și mărcile sportive de top sunt inteligente din cauza restricțiilor regula îmbrăcămintei și echipamentelor albe impune. Regulile descurajează utilizarea logo-urilor mari ale mărcii pe ținută și echipament.
Într-o eră în care adidașii și îmbrăcămintea colorate satisfac cererile pentru tendințele sportive ale modei, regulile ridicole mai stricte nu merg bine cu mărcile sportive precum Nike, Adidas etc. În marile șlemuri ca acestea, brandurile ajung să-și prezinte cele mai noi încălțăminte, îmbrăcăminte. și echipamente.
Brandurile au încercat, de asemenea, să ocolească regulile jucându-se cu țesătura, forma ținutei și culoarea firului. În timp ce s-au lipit de albi, au inculcat furtun diferite tipuri de țesături, cum ar fi tehnologia Nike Dri-fit și cusăturile colorate.
Anaysts au subliniat, de nenumărate ori, astfel de tehnici de marketing de gherilă folosite de mărci pentru a-și întoarce ideea în timp ce încearcă să sară cu cercurile din cartea de reguli.
Deși Wimbledon este cel mai vechi dintre toate șlamurile, există din cauza tenisului și nu invers. Niciun Slam sau jucător nu este mai mare decât Sport. Wimbledon ar trebui să ia măsuri pentru a găsi echilibrul corect între exclusivitate și fezabilitate. Regulile trebuie să încurajeze îmbunătățirea activității de tenis și să nu o împiedice.
Brandurile sportive sponsorizează Grand Slams și le fac să se întâmple. Jucătorii joacă sportul și contribuie la coeficientul de divertisment. Wimbledon ar trebui să-și păstreze tradiția ca fundal pe care sponsorii creează o scenă pentru ca jucătorii să-și prezinte opera.
Dar, în acest caz, regulile au făcut din tradiție un spectru care bântuie sportul pe teren și în afara acestuia.
