Imaginea 1 - Turneele Wimbledon și US Open din 1980
Anul schimbării vieții lui Borg și McEnroe
Ce - În 1980, Bjorn Borg și John McEnroe erau în forma vieții lor. Borg a luat Wimbledon în cinci seturi istovitoare, în timp ce McEnroe a făcut același lucru la US Open.
De ce - Bjorn Borg a fost, fără îndoială, stăpânul din Wimbledon. McEnroe s-a apropiat incredibil în finala din 1980, dar Borg l-a învins în cele din urmă cu 1-6, 7-5, 6-3, 6-7(16-18), 8-6. Al patrulea tiebreak este încă considerat ca cea mai mare jumătate de oră la tenis. Meciul în sine este considerat un clasic din toate timpurile. McEnroe și-a dorit răzbunare și asta a obținut cu o victorie cu 7-6, 6-1, 6-7, 5-7, 6-4 în finala US Open din același an.
Deși Borg a stăpânit iarba Angliei și lutul Franței, titlul US Open l-a eludat. Pe parcursul carierei sale, a fost învins, nu o dată sau de două ori, ci de patru ori în finala US Open. În anul următor, după aceste bătălii epice, Borg a pierdut din nou în finala US Open în fața lui McEnroe și a părăsit arena fără să vorbească cu presa. Jocul și-a încheiat practic cariera la vârsta de 26 de ani.
Imaginea 2 - John Isner și Nicholas Mahut joacă cel mai lung meci din istoria tenisului
Isner și Mahut au jucat cel mai lung meci din istoria tenisului
Ce - 11 ore, 5 minute în trei zile. 183 de jocuri. 216 ași. Destul spus.
De ce - Nu, aceasta nu a fost o finală de Grand Slam; dimpotrivă, a fost un meci din prima rundă. După ce a jucat timp de 11 ore, dacă oricare dintre jucători ar fi câștigat meciul, el ar fi continuat să piardă în runda următoare, din cauza epuizării. Deci de ce?
De ce Mahut și Isner au dat fiecare uncie de energie pe care o aveau în ele pentru a câștiga un meci din prima rundă? Pentru că asta este tenisul. Meciul a reamintit lumii ce este un tenis sport de tip gladiator; meciul a reamintit lumii cât de dure sunt jucătorii de tenis. Meciul a reamintit lumii că nu există învinși este sport.
Imaginea 3 - Federer câștigă primul său French Open
Federer scoate maimuța de pe spate
Ce - Roger Federer, probabil cel mai mare jucător care a dat vreodată racheta de tenis, câștigă primul său Open Francez după 3 înfrângeri în finale.
explica tenisul
De ce - A afirma cât de strălucit este un jucător Federer ar spune clar. Dar dacă nu ar fi câștigat acest joc, oamenii ar fi arătat, până în prezent, gaura înfățișătoare din CV-ul său. Acum, Federer nu era rău pe lut. El a fost bun, dar faptul că a existat un alt bărbat care nu era doar bun, ci minunat, pe această suprafață a făcut viața lui Federer cu adevărat dură. Când Robin Soderling a încetat supărarea deceniului învingându-l pe Rafael Nadal în Openul Franței din 2009, Federer trebuie să fi scos un oftat de ușurare.
Vă amintiți ce s-a întâmplat cu Borg după a 4-a înfrângere finală la US Open? Dacă ar fi pierdut, aceasta ar fi fost a patra înfrângere a lui Federer în finala franceză. În schimb, prin câștigarea titlului, Federer l-a legat pe Pete Sampras pentru cel mai mare număr de trofee majore la 14 ani și ulterior a continuat să bată recordul câteva săptămâni mai târziu la Wimbledon. Cel mai important, Federer a scos maimuța de pe spate.
leagăn de badminton
Imaginea 4 - Novak Djokovic își smulge tricoul după Australian Open 2012
Djokovic își rupe tricoul după Australian Open din 2012
Ce - Novak Djokovic câștigă cea mai lungă finală de Grand Slam din toate timpurile. Este plin de emoții crude și își smulge cămașa ca un boxer nebun.
De ce - Când Djokovic și Nadal au intrat în Rod Laver Arena la 19.00 duminică seara, nu s-ar fi gândit niciodată că vor juca acolo până la 2.00 dimineața. După 5 ore și 53 de minute, Djokovic l-a învins pe Nadal cu 5-7, 6-4, 6-2, 6-7 (5), 7-5. În ceremonia de prezentare, ambii jucători nu au putut rezista - Nadal s-a sprijinit de plasă și Djokovic a încercat să stea pe podea, determinând organizatorii să le aducă scaune.
Meciul nu a fost frumos, a fost intens. Raliurile de bază, loviturile și întinderea jucătorilor au fost uimitoare. După ce jocul s-a încheiat, ne-am întrebat dacă tocmai am văzut un meci de box cu greutăți mari.
Puterea voinței umane este cu adevărat uimitoare!
Imaginea 5 - Rafael Nadal câștigă Wimbledon 2008 în aproape întuneric
Ce - În ceea ce sa dovedit a fi cea mai mare finală de Grand Slam din era modernă, Rafael Nadal l-a învins pe Roger Federer pentru a câștiga trofeul Wimbledon din 2008.
De ce - Niciun bărbat nu-l învinsese pe Federer la All-England Club timp de cinci ani lungi, dar când omul a lovit cu o mână scurtă pe net, recordul a fost doborât. În timp ce luminile camerei au aprins fața lui Rafael Nadal în aproape întuneric, lumea tenisului a văzut un nou campion. Tabloul de bord citea 6-4, 6-4, 6-7 (5), 6-7 (8), 9-7, dar credeți sau nu, meciul a fost mult mai aproape decât ceea ce sugerează tabloul de bord.
Au existat două întârzieri de ploaie care au jucat un rol crucial în direcționarea impulsului acestui joc. Federer s-a întors de la moarte pentru a câștiga două tie-breakere. După ce s-a făcut totul, ora a fost 21:30. Anglia a intrat într-o frenezie, la fel și lumea.
