Finala Australian Open din 2017 ar putea fi cea mai bună victorie a lui Roger Federer – și cel mai mare regret al rivalului său.
Cel care a scăpat. Este una dintre cele mai vechi teme din carte și despre care nu vorbim The Angler’s Digest . Toată lumea pare să fi trăit o pierdere neașteptată, poate chiar nemeritată, care încă inspiră regret. Ar putea fi un loc de muncă, un partener romantic, o oportunitate de investiție, un... ei bine, un pește. Sau un meci critic de tenis.
În zilele următoare, Tennis.com va revedea cele mai surprinzătoare și semnificative înfrângeri suferite de trei vedete iconice ale tenisului: Rafael Nadal, Roger Federer și Novak Djokovic.
După primele patru seturi clare, cu balansoar, Nadal a marcat o descoperire pentru a lua conducerea cu 3-1 în al cincilea. Dar Federer era hotărât să continue să forțeze, să rămână fidel obiectivelor sale strategice.
© AFP prin Getty Images
Finala Australian Open 2017
Roger Federer [17] d. Rafael Nadal [9], 6-4, 3-6, 6-1, 3-6, 6-3, în 3:38
- Vârsta: Federer 35, Nadal 30
- Titluri majore: Federer 17, Nadal 14
- Întâlniri finale majore: Nadal a condus, 6-2
- Toate întâlnirile: Nadal a condus, 23-11
A mers pentru asta și era ceea ce trebuia să facă. Rafael Nadal
S-ar putea părea că pierderea unuia dintre cele mai grozave meciuri jucate vreodată s-ar califica drept cea mai puternică pierdere a unui jucător. Dar cucerirea în cinci seturi de către Roger Federer a lui Rafael Nadal în finala de la Wimbledon din 2007 a venit relativ devreme în cariera lui Nadal. Nu a fost teribil de surprinzător și nu a avut cu adevărat implicații semnificative pentru niciunul dintre jucători – încă.
tenis in Franta
Cel mare care a scăpat de Nadal s-a întâmplat 10 ani mai târziu, împotriva lui Federer, la Australian Open. A fost un meci critic împotriva marelui său rival și a părut că i-a scăpat printre degete într-un moment în care asigurarea titlului ar fi crescut și mai mult căldura într-o cursă toridă între cei trei mari pentru a câștiga derby-ul titlului de simplu de Grand Slam.
Federer nu intra doar în anii de toamnă ai carierei sale – starul elvețian coborase pe locul 17 în clasament și venea de la o intervenție chirurgicală minoră la genunchi care l-a forțat să rateze toată a doua jumătate a anului 2016. Nu câștigase un titlu major în cinci ani și nu l-a învins pe Nadal într-o finală de Grand Slam care a menționat mai sus ciocnirea de la Wimbledon.
Nici Nadal nu a fost chiar în floare sănătății bune. Ieșea dintr-o luptă cu o încheietură deteriorată care l-a determinat să renunțe la Roland Garros și să rateze Wimbledon cu totul. A fost clasat pe locul 9 în Oz.
În timpul alergării către finala Australian Open din 2017, Nadal a tras forehands într-un amestec rece de alb și negru, cu un strop de roz neon.
espn tenis urmări live
© 2017 Getty Images
Melbourne nu a fost intersectia ideală de Grand Slam pentru Nadal pentru a-l ține ambuscade pe Federer. Musculosul spaniol a câștigat titlul acolo în 2009, dar a fost fie depășit, fie mușcat de șarpe în cei șapte ani frustranți care au urmat. În 2012, a avut un avantaj de 4-2 în setul al cincilea, doar pentru a pierde o finală de 5:53 în fața lui Novak Djokovic. Poate și mai zdrobitoare a fost finala din 2014, când spatele lui Nadal l-a blocat vizibil pentru o bună parte din meciul său cu Stan Wawrinka. Și atunci, Nadal se confrunta cu o oportunitate de a reformula dezbaterea GOAT, dar un finalist de Grand Slam pentru prima dată a câștigat.
În apariția sa anterioară pe Rod Laver Arena, Nadal a lovit pur și simplu un ferăstrău, rupt în bucăți în prima rundă de compatriotul Fernando Verdasco.
Întrebări valide despre vârstă, accidentare și chiar rezistență au plutit peste „Fedal”, ambii care abia supraviețuiseră la două meciuri de cinci seturi în drum spre finală. Când au demolat îndoielile, comentariul a intrat în exces.
„Cred că ar putea fi cel mai important meci din punct de vedere istoric”, a spus Andy Roddick unui intervievator Eurosport din Melbourne. El a descris meciul ca pe un eveniment seismic.
„Dacă te gândești la locul în care se află în ceea ce privește [numărul Slamului], o victorie pe Nadal îl pune din nou în joc. . . O victorie a lui Federer îl pune pe 18 și nu știu că mai este suficient timp pentru a compensa această diferență.”
Federer a vrut în mod clar să evite să intre într-un concurs de slugging de bază, așa că meciul a decurs chiar de la salt într-un ritm alert. (Întregul ar consuma doar 3:38, inclusiv un timeout medical luat de Federer la sfârșitul celui de-al patrulea set). De asemenea, a evitat opțiunea de tăiere a reversului cu o singură mână. De-a lungul rivalității lor, Nadal s-a ospătat fericit cu backhandul lui Federer, folosindu-și forehandul sălbatic de topspin pentru a-l forța pe Federer să lovească revers incomode de la înălțimea umerilor.
Profitând agresiv de viteza mai rapidă decât de obicei pe teren, Federer a lovit cu backhands flat la topspin, conducând mingea cu autoritate într-un ritm care l-a împiedicat pe Nadal să preia controlul punctelor – și să-l alerge zdrențuit. Având ocazia, Federer și-a făcut cureaua cu forehand.
„Nu cred că ar fi fost inteligent să încercăm să intri în prea multe raliuri lungi de la linia de bază”, a spus Nadal mai târziu. „Nu cred că ar fi câștigat. A mers pentru asta și a fost ceea ce trebuia să facă.”
Dar există „merg pentru asta” și există mergi pentru ea .
După primele patru seturi clare, cu balansoar, Nadal a marcat o descoperire pentru a lua conducerea cu 3-1 în al cincilea. Dar Federer era hotărât să continue să forțeze, să rămână fidel obiectivelor sale strategice. Și-a amintit să „joace liber”, atât cu mâna, cât și în cap, pentru că nu joci cu adevărat un adversar, ci joci mingea. Ultimul lucru pe care și-a dorit să-l vadă a fost că speranțele lui expiră sub o avalanșă de forehands lui Nadal.
Federer a pus capăt unei secete de patru ani și jumătate de Grand Slam cu triumful său la Australian Open.
© 2017 Getty Images
minge de tenis
Tenisul lui Federer a fost aproape impecabil în timp ce a derulat ultimele cinci jocuri ale meciului, smulgând backhands, zdrobind forehands, servind cu precizie, luând timp de la Nadal luând mingea devreme și apăsând constant înainte.
Grațios în urma unei înfrângeri, Nadal a spus despre ultimele cinci jocuri: „În felul în care a jucat, poate pune mingile înăuntru sau nu. Și a băgat multe mingi, asumându-și multe riscuri și a luat mingea foarte devreme, jucând foarte repede. Deci a avut succes. Bravo pentru el.”
Ulterior, Federer a fost liber să știe că această ciocnire esențială din derby-ul titlului de Grand Slam l-a lăsat cu un avans de 18-14 în titlurile majore de simplu.
Nadal a fost probabil prea dezamăgit de rezultat pentru a se mângâia de faptul că Federer era cu cel puțin cinci ani mai în vârstă decât principalii săi rivali. În doar douăsprezece luni, Federer avea să câștige al 20-lea și ultimul titlu de Grand Slam pe același teren din Melbourne. Dar Nadal avea să-l eclipseze pe Federer în vânătoare, împingând 22.
Și acolo era Djokovic, așteptând, privind din aripi, așteptându-și timpul, care avea să vină.
Mențiune de onoare: Este potrivit să acordăm onoare unui meci care implică a treia etapă a trepiedului Trei Mari. Deci este pierderea lui Nadal în fața lui Djokovic în acea confruntare de aproape șase ore din Melbourne menționată mai sus. Djokovic a câștigat cu 5-7, 6-4, 6-2, 6-7(5), 7-5.
