Dacă pedepsele oficiale erau destul de mici, prejudiciul — emoțional, psihologic, reputațional — pentru ambele a fost semnificativ. Prejudiciul adus tenisului este de asemenea semnificativ.
Sunt cei mai buni jucători de tenis din lume și cei mai nenorocoși dintre toți sportivii când vine vorba de ceea ce se termină în corpul lor?
Aceasta este o concluzie pe care ați putea trage din sezonul trecut.
În august, cu o săptămână înainte de US Open, am aflat că Jannik Sinner, numărul 1 ATP, fusese testat pozitiv. pentru o cantitate mică de clostebol steroid interzis , despre care a spus că a intrat în sistemul său printr-o tăietură în piele, în timpul unui masaj făcut de antrenorul său.
invata tenis la 30 de ani
În această săptămână, o bombă similară aruncată din partea WTA , când Iga Swiatek, numărul 2 actual al turneului și numărul 1 recent, a fost testat pozitiv pentru o cantitate mică de trimetazidină (TMZ), un medicament interzis care promovează fluxul sanguin și este de obicei folosit ca medicament pentru inimă. S-a stabilit că cauza a fost o doză contaminată de melatonină pe care Swiatek o lua pentru jet lag.
Atât Jannik Sinner, cât și Iga Swiatek, fiecare clasat pe locul 1 la puncte în acest an, s-au confruntat cu consecințele rezultatelor testării pozitive pentru o substanță interzisă.
© Getty Images
În ambele cazuri, sumele găsite au fost mici, iar jucătorii au fost apreciați că nu au intenționat să se dopeze. Până acum pedepsele au fost relativ minime. Ambii au pierdut premii în bani și puncte de clasament de la turneul în care a avut loc testul pozitiv; Indian Wells pentru Sinner, Cincinnati pentru Swiatek. Sinner nu a primit nicio suspendare , în timp ce Swiatek a primit o interdicție de o lună, cea mai mare parte din care a executat-o când a fost forțată să rateze swing-ul asiatic în această toamnă, absență care a contribuit la pierderea ei pe locul 1. (Asociația Mondială Anti-Doping (WADA) este în prezent, făcând apel la constatarea că Sinner nu este vinovat , cu speranța de a impune o interdicție de până la doi ani.)
Dar dacă pedepsele oficiale au fost destul de mici, prejudiciul — emoțional, psihologic, reputațional — pentru ambele a fost semnificativ. Swiatek spune că a fost „cea mai rea experiență din viața mea”, în timp ce Sinner a spus că nu s-a „simțit ca mine” în cele cinci luni în care a fost nevoie pentru ca cazul său să fie închis și dezvăluit. Ambii au vorbit despre cât de devastator este să-și pună la îndoială realizările de către public și să fie judecați ca posibili trișori de către colegii lor.
„Singurul test antidoping pozitiv din cariera mea, care arată un nivel incredibil de scăzut al unei substanțe interzise despre care nu am auzit niciodată până acum, a pus sub semnul întrebării tot ceea ce am muncit atât de mult toată viața mea”, a spus Swiatek.
ținute de tenis de liceu
Vezi această postare pe Instagram
Prejudiciul adus tenisului este de asemenea semnificativ. Sinner și Swiatek, ambii în vârstă de 23 de ani, sunt superstaruri tinere care au avut ascensiuni remarcabile la dominație în ultimii ani și s-au făcut în fața turneelor lor respective. Majoritatea oamenilor nu vor citi detaliile cazurilor lor și pur și simplu își vor asocia numele cu dopajul în viitor.
Majoritatea oamenilor s-ar putea, de asemenea, să se întrebe dacă sunt vârful unui aisberg PED care este îngropat chiar sub suprafață în tenis. Asta îi include pe cei dintre noi care suntem implicați în joc. Înclin să cred poveștile lui Sinner și Swiatek și inocența lor, dar nu sunt suficient de naiv pentru a respinge posibilitatea ca orice atlet profesionist, inclusiv ei, să încerce să câștige avantaj prin dopaj.
Vor fi și cei care cred că Sinner și Swiatek au fost eliberați prea ușor din cauza statutului lor. Aceasta include Simona Halep, care s-au plâns săptămâna aceasta de diferențe în cazul ei din 2022 și al lor. Halep a fost suspendată inițial timp de patru ani, înainte ca interdicția să fie redusă la nouă luni. Cel mai rău aspect al calvarului ei, totuși, ar fi fost cei doi ani necesari pentru ca procesul să se desfășoare.
spala tenisii masina de spalat vase
Vezi această postare pe Instagram
Cazul lui Halep nu a fost exact ca al lui Sinner și al lui Swiatek. Ea a luat mai degrabă un supliment nereglementat decât un medicament; sa constatat că are o cantitate mai mare de substanță interzisă în sistemul ei; a avut un caz separat pentru pașaportul ei de sânge; și nu a avut imediat o explicație despre care autoritățile să creadă că ar putea explica rezultatele testelor ei.
Deși are dreptul să fie supărată pentru cât de mult a durat procesul pentru ea, asta nu înseamnă că fiecare caz trebuie să dureze doi ani pentru a fi considerat corect sau că Sinner și Swiatek au primit un tratament special pentru că situațiile lor au fost tratate mai mult. rapid. Se poate, de asemenea, ca circumstanța Halep să fi devenit (pe bună dreptate) un exemplu despre cum să nu se ocupe de un caz și că Sinner și Swiatek au beneficiat de asta.
Declarație de la WTA:
— wta (@WTA) 28 noiembrie 2024
WTA recunoaște decizia Asociației Internaționale de Integritate a Tenisului (ITIA) – care administrează Programul Anti-Doping de Tenis (TADP) – de a acorda o suspendare de o lună lui Iga Swiatek, în urma identificării unui…
Ironia nefericită a testării și a transparenței este că pot ajunge să semene mai multe îndoieli cu privire la integritatea sportului tău decât ai avea dacă nu ar exista deloc testare. Cazurile Sinner și Swiatek arată că tenisul își protejează superstarurile? Sau arată ei contrariul: că sportul este dispus să-i testeze și să-și facă publice testele eșuate, fiind în același timp suficient de flexibil pentru a le asculta explicațiile și pentru a nu-și distruge cariera pentru o posibilă infracțiune neintenționată?
tenismen profesionist
Publicul poate crede pe primul. Mă înclin spre acesta din urmă și sper că aceste două tinere vedete vor putea depăși și depăși suspiciunile pe care cazurile lor le-au creat în jurul lor în 2024.
