Novak Djokovic la Openul Franței din 2017
Când Novak Djokovic a pășit pe teren pentru a-l înfrunta pe Lorenzo Sonego în sferturile de finală de la Viena, mulți se așteptau la o înfrângere rapidă care să-i pună pe sârb în ultimii patru fără niciun fel de agitație. Ceea ce a urmat a fost o înfrângere rapidă - dar a lui Djokovic, nu a lui Sonego.
Au existat două elemente ieșite din comun în acest meci. Unul a fost chiar faptul că Novak Djokovic a pierdut în fața unui jucător clasat pe locul 42, care nici măcar nu s-a putut califica pentru turneu (Sonego a intrat ca un învins norocos). Al doilea și mai desconcertant element a fost însă Cum numărul 1 mondial a pierdut.
Novak Djokovic a câștigat doar trei jocuri în două seturi, echivalând cu cel mai rău număr de jocuri înregistrate într-un meci de tenis. Numerele sârbilor din fiecare statistică măsurabilă în timpul meciului nu au fost doar cu mult sub standardele sale înalte, ci chiar abisale a oricui standarde.
Da, puteți susține că Lorenzo Sonego a jucat în cea mai mare parte tenis de lumină. Serviciul de manevră și de rachetă al italianului a luat racheta din mâna lui Novak Djokovic de mai multe ori; în vârstă de 33 de ani s-ar putea să fi fost greu să-l bată pe Sonego chiar dacă ar juca bine. Dar până la sfârșitul primului set, nu doar jocul strălucit al lui Sonego era cel care decidea rezultatul punctelor; Atitudinea distinct dezinteresată a lui Djokovic a jucat, de asemenea, un rol important.
Novak Djokovic reacționează în meciul său împotriva lui Lorenzo Sonego
Au existat puține sau deloc convingeri în serviciul sau loviturile de bază ale lui Djokovic. Abilitățile sale de a se întoarce de obicei în altă lume erau absente, la fel și munca lui de picioare. Au existat cazuri în care sârbul a refuzat să urmărească întoarcerile aflate la câțiva pași de el, iar altele în care s-a deplasat în direcția opusă înainte ca slujba să fie terminată.
Ultimul joc al meciului a fost o farsă de-a dreptul. Novak Djokovic a reușit să scape câteva puncte de pauză în setul secund, în ciuda eforturilor foarte mici, dar când nu a reușit să valorifice niciuna dintre șanse, a renunțat chiar încercând să susțină un spectacol de dragul apariției. Servind la 1-5, Djokovic a făcut în mod repetat abordări pe net cu jumătate de inimă înainte de a-și arunca racheta la volei, aproape că parcă ar fi dorit pentru a le plasa.
Novak Djokovic a făcut meciul? Mulți au crezut că da. Dar, înainte de a merge mai departe, ce anume reprezintă tanking-ul în termeni de tenis?
Ce este cisterna?
„Tanking” este un termen folosit pentru a semnifica lipsa deliberată de efort din partea oricărui sportiv (jucător de tenis în acest caz) în timpul unui meci. Inutil să spun că se poate întâmpla numai atunci când jucătorul în cauză este bine fizic (așa cum Novak Djokovic a recunoscut că a fost împotriva lui Sonego); dacă un jucător este accidentat sau este sub 100% apt, este firesc ca ei să nu poată depune eforturi depline.
Se pot aduce argumente cu privire la cauzele mentale ale unei performanțe sub-paritare - așa cum a susținut Djokovic însuși în conferința sa de presă -, dar asta nu schimbă ceea ce înseamnă cisterna. Este, simplu și simplu, un act de a nu depune efort chiar și atunci când sunteți capabil fizic să faceți acest lucru.
Novak Djokovic nu a avut cele mai bune momente în ultima vreme
rachete de tenis feminine
Acestea fiind spuse, cisterna este destul de dificilă pentru poliție. „Lipsa efortului” este, prin natura sa, un termen foarte subiectiv și nu există un mod infailibil de a demonstra intențiile unui jucător pe teren.
Orientări ATP împotriva tancurilor
De la Manualul Codului de conduită ATP , următoarele reguli sunt în vigoare în ceea ce privește luarea:
Cele mai bune eforturi
i) Un jucător trebuie să depună toate eforturile în timpul meciului atunci când participă la un turneu. Încălcarea acestei secțiuni va supune un jucător o amendă de până la 20.000 USD pentru fiecare încălcare.
ii) În sensul acestei reguli, supraveghetorul și / sau arbitrul președintelui vor avea autoritatea de a penaliza un jucător în conformitate cu programul de penalizare punctuală. În circumstanțe care sunt flagrante și deosebit de dăunătoare succesului unui turneu sau care sunt deosebit de flagrante, supraveghetorul ATP poate sesiza ATP SVP - Reguli și competiție, care va efectua o investigație pentru a stabili dacă jucătorul Jucăciune majoră de comportament agravat sau a avut loc o conduită contrară integrității jocului. Premiile în bani câștigate la acel eveniment vor fi deținute de ATP până când ATP SVP - Reguli și concurs își va încheia ancheta și a luat o decizie.
De ce o penalizare atât de strictă pentru ceva care depinde în mare măsură de starea de spirit a unui jucător, întrebi? Există mai multe motive, dar cele mai importante două sunt serviciile fanilor și prevenirea corupției.
Tenisul - sau orice sport - se desfășoară pe baza suportului fanilor, ceea ce înseamnă că organizatorii nu își permit să aibă niciun jucător nerespectând flagrant spectatorii sau să nu le acorde valoarea banilor lor. Nimeni nu dorește să urmărească un jucător care pierde în mod deliberat un meci, așa că trebuie să existe protocoale în loc să se ferească de acest lucru.
Al doilea motiv, poate mai semnificativ, este acela că fiecare meci de tenis are o mulțime de bani de pariere pe el. Un jucător - în special unul cu rang mai înalt - va câștiga mult dacă aruncă un meci împotriva cotei. Deci, în momentul în care un oficial de tenis vede pe cineva care depune eforturi în mod deliberat, îi pune imediat în alertă.
A fost acuzat Novak Djokovic că a depus un meci sau părți dintr-un meci în trecut?
Novak Djokovic după ce a pierdut în fața lui Dominic Thiem la Openul Franței din 2017
Răspunsul scurt este da. De fapt, Djokovic pare să trezească suspiciuni de tancuri în cel puțin un meci aproape în fiecare an. Iată câteva exemple?
1) Probabil că cel mai faimos incident al „tancului” lui Novak Djokovic a fost la Openul Franței din 2017 împotriva lui Dominic Thiem. În jos 7-6, 6-3, sârbii au mers pe jos pentru a pierde șocant al treilea set cu 6-0.
Unele figuri renumite ale acestui sport, precum John McEnroe, Jim Courier și Greg Rusedski, au atacat-o pe Novak Djokovic pentru că nu au manifestat niciun interes pentru meci. Iată ce a spus McEnroe:
Se pare acum că Djokovic nu vrea să fie pe teren. Acesta este orașul tancurilor. Sunt foarte surprins - mai ales de modul în care s-a încheiat. Ultimul set a fost cu adevărat ciudat.
Curierul nu era prea diferit în gândirea lui, remarcând:
Novak nu a arătat nici o luptă și poate că a fost parțial din cauza condițiilor de vânt. Dispretuiește jocul în vânt. Părea cu adevărat să accepte rezultatul cu mult înainte de a fi concludent.
Rusedski a făcut același lucru:
Când l-ați văzut pe Djokovic pierzând cu 0-6 într-un sfert de finală de Grand Slam? Sunt semne de întrebare despre mine unde este Novak - mai ales după acea performanță.
Omul însuși, însă, a ales să nu comenteze acest lucru în timpul interviului său după meci. Novak Djokovic a dat vina pe primul set pentru pierderea sa, unde a risipit câteva puncte set.
Este greu să comentezi al treilea set. Nimic nu mergea pe drumul meu. Doar un set destul de rău, a spus el reporterilor. Una peste alta, s-a decis în primul set. '
2) În 2007, Novak Djokovic a fost acuzat că și-a aruncat meciul din turul doi în Paris Masters împotriva lui Fabrice Santoro. Sârbii au pierdut cu 6-3, 6-2, determinând cotidianul italian tuttosport să-l acuze pe sârb de tancuri.
Novak Djokovic la Paris Masters 2007
Djokovic a negat vehement aceste afirmații. Și în apărarea sa, el a trebuit să viziteze un dentist chiar înainte de începerea turneului, pentru a-i scoate dinții de înțelepciune. Deci, s-ar putea argumenta că nu era în cea mai bună formă fizică.
După meci, Djokovic a spus:
Nu mi-aș putea oferi 100%, nici măcar 30% din posibilitățile mele. Merita să câștige. Sunt încă în medicamente. Nu am practicat o săptămână întreagă. Am început să practic doar acum două zile. Fizic, nu mă simt deloc bine. A fost un sezon foarte lung și sunt foarte epuizat. Sper că oamenii vor înțelege.
3) Împotriva lui Andy Murray în finala finalei ATP 2016, Novak Djokovic a pierdut cu 6-3, 6-4. Dar, în timp ce linia scorului pare respectabilă, sârbul a fost extraordinar de plat și de neregulat pe tot parcursul, în special în serviciul său.
Novak Djokovic după ce a pierdut în fața lui Andy Murray în 2016
Djokovic a creat doar oportunitatea unui singur punct de pauză pentru tot meciul și a părut departe de versiunea sa pe care a afișat-o pe tot parcursul turneului.
În drum spre finală, Djokovic a scăzut doar setul (către Thiem), înregistrând în același timp victorii convingătoare asupra lui David Goffin și Kei Nishikori. De asemenea, l-a marcat pe Thiem în setul secund al meciului lor, înainte de a câștiga al treilea cu 6-2.
Contrastul puternic din performanțele sale a ridicat mai multe întrebări cu privire la nivelul angajamentului său împotriva lui Murray în finală.
4) Împotriva lui Alexander Zverev în finala finalei ATP 2018, Novak Djokovic părea un jucător complet diferit de ceea ce fusese în restul turneului.
Novak Djokovic se îndreaptă spre a-l felicita pe Alexander Zverev după ce a pierdut în fața lui
Sârbul câștigase patru meciuri consecutive fără a renunța la un set sau la serviciul său care a dus la finală. Aceasta a inclus o victorie cu 6-4, 6-1 asupra lui Zverev în etapa round-robin.
Dar în finală, sau cel puțin în a doua jumătate a acesteia, Novak Djokovic a ieșit din sincronizare. Primul set a fost o aventură foarte luptată până la 4-4, după care Zverev a rupt-o pentru a câștiga cu 6-4. În setul următor, Novak Djokovic și-a pierdut uimitor primele două jocuri de serviciu fără prea multă rezistență.
El a continuat să piardă acel set cu 6-3, oferindu-i germanului o victorie foarte confortabilă și ridicând multe sprâncene despre performanța sa.
Este Novak Djokovic singurul jucător activ care a fost acuzat că a făcut tancuri?
Răspunsul scurt aici este nu. Nick Kyrgios, Benoit Paire, Bernard Tomic și Gael Monfils au fost toți implicați în multiple controverse de „tancuri” de-a lungul carierei lor.
Nick Kyrgios
Adesea etichetați „băieții răi” ai tenisului, acești patru jucători au aruncat deseori jocuri, seturi și chiar meciuri fără rimă sau motiv. Unii dintre ei au fost chiar sancționați (cu amenzi) pentru lipsa de efort.
Poate că este mai ușor să penalizăm un jucător de rang inferior pentru căutare de tancuri, spre deosebire de cineva din top 10. Probabil de aceea vedem doar jucători ca aceștia care sunt amendați din lipsă de efort și nu pe cineva ca Novak Djokovic.
Nick Kyrgios și Benoit Paire, în special, au avut mai multe controverse de tanking în ultimii timpuri. Iar Bernard Tomic a fost numit uneori „Motorul tancului”, după celebrul desen animat „Thomas the Tank Engine”.
Benoit Pair
Interesant este că Roger Federer a fost, de asemenea, amendat odată pentru lipsa de efort, dar acest lucru a fost înapoi în 1998, când avea 17 ani.
Jucând la un mic eveniment din Kublis, Elveția, elvețianul - care era atunci pe locul 6 în țara sa - a pierdut în fața jucătorului clasat pe locul 11 Armando Brunold.
Roger Federer fusese amendat pentru că arunca un meci în 1998
Scorul a scos 7-5, 6-2, iar Federer a fost amendat cu 100 de dolari de către arbitrul de meci Claudio Grether, care a remarcat mai târziu:
Pur și simplu a rămas nemotivat și nonșalant pe teren și a făcut două erori de două ori la fiecare joc.
Bineînțeles, Federer a avut în mare măsură un record impecabil în această chestiune de atunci. Campionul de 20 de ori Slam pare să-și fi învățat definitiv lecția în 1998.
Chiar dacă Novak Djokovic și-a dezvoltat un obicei de tanc, este atât de greșit?
Din nou un răspuns scurt: da. Cisterna este deja „greșită” din punct de vedere juridic, dat fiind că există o sancțiune specifică pentru aceasta în cartea de reguli. Și, deși termenii „morali” sunt puțin mai nuanțați, nu se poate întoarce faptul că sportul devine mai sărac atunci când jucătorii se răsfățează cu el.
În primul rând, este lipsit de respect față de adversar, față de organizatori și cel mai important față de fani. În al doilea rând, sugerează că jucătorul în cauză nu joacă cu adevărat din dragostea sportului.
Unul dintre argumentele folosite pentru a justifica tancurile este că un jucător ia terenul în calitatea sa individuală și că este liber să facă orice vrea. Și o altă linie de gândire este că jucătorii nu sunt mașini; s-ar putea să aibă un milion de lucruri care mănâncă la cap, ceea ce îi împiedică să dea tot ce este mai bun.
Deși ambele argumente sunt valabile, este puțin greu de raționalizat fiecare singurul incident de cisterne în acest fel. Dacă se întâmplă o dată sau de două ori, este de înțeles; dar dacă se întâmplă de-a lungul carierei, probabil că este doar un obicei prost.
Novak Djokovic este un ambasador al tenisului
Problema devine și mai severă atunci când vorbești despre cel mai bun jucător din lume și, probabil, cel mai bun jucător din istorie. Un lucru este ca Kyrgios sau Paire să facă o chibritură; sunt deseori desprinși oricum ca clovni, care nu trebuie luați în serios. Dar este cu totul altceva să o facă Novak Djokovic.
Sârbul este, fără îndoială, o legendă a sportului. Abilitatea sa pe teren este una fără egal și este pe cale să bată majoritatea recordurilor principale în tenis.
Fiind și actualul nr. 1 mondial, Djokovic este fără îndoială unul dintre cei mai importanți ambasadori ai acestui sport. El este, de asemenea, liderul PTPA, o responsabilitate suplimentară pe care el de bunăvoie a preluat.
Novak Djokovic vrea ca oamenii să creadă că este un jucător dornic să lupte pentru drepturile jucătorilor și turneul în general. Dar atunci același Novak Djokovic merge mai departe și îi jefuiește în mod deliberat fanilor și organizatorilor cea mai mare remiză a turneului.
Openul Erste Bank din 2020 a fost găzduit cu unele dificultăți, având în vedere criza mondială a sănătății. Novak Djokovic a reușit să-și îndeplinească ambiția de a termina anul pe locul 1 câștigând două meciuri la Viena, dar a fost târgul său de la rezervor la turneu și câteva sute de fani care plătiseră bilete?
Novak Djokovic părăsește curtea după înfrângerea sa împotriva lui Sonego
Ceea ce a înrăutățit lucrurile a fost că Djokovic a recunoscut practic că nu prea își dorea să dea tot ce-i mai bun la turneu după ce și-a atins obiectivul de clasament.
„Am făcut ce trebuia să fac și de ce am venit aici. Merg complet bine cu rezultatul de astăzi și mă uit la capitolul următor ', a spus Djokovic în presorul său după meci.
Poate că au existat unele probleme psihologice pentru Djokovic și în timpul meciului, având în vedere recenta dispariție a unei venerate religioase din Serbia. Și da, a suferit destul de mult din punct de vedere mental în ultimele luni, atât pe teren, cât și în afara terenului. Dar nu a fost pentru prima oară când a făcut un lucru deliberat în tancuri și este puțin probabil să fie ultima.
În calitate de campion și ambasador al tenisului, Novak Djokovic cisternează în mod obișnuit meciurile nu este doar un aspect bun - fie pentru el, fie pentru sport. Este timpul ca autoritățile să se gândească să-l sancționeze data viitoare când se produce un astfel de incident.
