Potrivit arbitrului turneului, capul de serie nr. 2 a fost implicit pentru „abuz verbal” – o acuzație pe care jucătorul a negat-o categoric. Deci, de ce să nu derulați banda?
© AFP sau licențiatorii
poze cu pantofi de tenis
Scene urâte au afectat finalul semifinalei lui Andrey Rublev împotriva lui Alexander Bublik, care a văzut semința nr. 2 a fost implicit pentru că a înjurat un judecător de linie — și a reaprins discuția despre un sistem de recenzii video în tenis.
În urma cu 7-6 (4), 6-7 (5), 5-6 și cu meciul aparent îndreptat către un tiebreak decisiv, Rublev și-a dezvăluit frustrarea țipând în fața unui tușier, părând supărat că un Bublik a șutat pe minge. linia de referință nu a fost anunțată.
Conform David Kane de la Tennis.com , un oficial vorbitor de limbă rusă a alertat-o pe arbitrul de scaun Miriam Bley și supervizorul turneului Roland Herfel că Rublev a strigat o obscenitate în limba rusă la tușierul. Herfel și oficialul l-au confruntat apoi pe Rublev, care nu numai că a negat acuzația, dar a insistat și că nu vorbea rusă când a avut loc incidentul.
În ciuda rugăminților lui Rublev, supervizorul s-a alăturat oficialului și l-a refuzat imediat pe jucător, trimițându-l pe Bublik în finală. Incidentul i-a lăsat acasă cu neîncredere atât pe jucători, cât și pe spectatori și a adus din nou o dezbatere familiară: de ce tenisul profesionist nu folosește un sistem de revizuire video, cum ar fi arbitrul asistent video al fotbalului (VAR)? Jucătorii de tenis nu au încă nicio modalitate de a contesta o situație precum cea a lui Rublev, ca să nu mai vorbim de greșelile piciorului, sărituri duble sau lăsate de cabluri.
VEZI: Momentul în care Andrey Rublev a fost exclus din semifinala sa din Dubai, trimițându-l pe Alexander Bublik în finală ⤵️
Bublik, care se va întâlni cu Ugo Humbert în finală , a părut la fel de șocat de descalificarea lui Rublev ca și restul mulțimii. După meci, jucătorul kazah a spus că a simpatizat cu adversarul său și a numit situația „dovadă” că oficialii de tenis care apelează manual liniile ar trebui să fie un lucru din trecut.
„Avem această dovadă în fiecare săptămână că atunci când turneul este cu apeluri electronice, nu avem aceste probleme”, a spus el în conferința de presă de după meci. „Jucătorii nu (înnebunesc), este pasiunea noastră. Trăim pentru asta. Am crescut visând să jucăm pe aceste stadioane, apoi un tip care lucrează timp de trei ani ca judecător de linie (sta) acolo hotărând ceva... Apoi ajungi la situația ca asta.
„Este vina lui Andrey? Pot fi. Este vina arbitrului? Poate... Acesta este ceea ce trebuie să înțelegem: nu putem lua jucători, dar putem elimina cu ușurință arbitrii. Și asta ar rezolva multe probleme.”
Antrenorul Brad Gilbert părea să fie de acord. El a întrebat, de asemenea, de ce turneul din Dubai, un eveniment de nivel ATP 500, nu a folosit apeluri electronice în direct și a răspuns apelurilor pentru un sistem de revizuire video în stil VAR la fiecare turneu de la ATP 250 și mai sus, declarând „tehnologia există .” Hawk-Eye Live, principalul sistem de apeluri electronice live al tenisului, a fost introdus pentru prima dată la ATP NextGen Finals în 2018 și a fost adus în turneul profesionist în 2020, dar nu toate turneele îl folosesc.
tenis gta
Tocmai am văzut ce s-a întâmplat cu Ruble în mod implicit în Dubai, tehnologia există în fiecare @atptour @WTA turneul ar trebui să fie obligatoriu acum pentru a avea apeluri electronice, iar pentru incidente atât de frustrant să nu le avem acum, atât de mult mai ușor pentru jucători să excepteze apelurile să treacă mai departe
– Brad Gilbert (@bgtennisnation) 1 martie 2024
„Fiecare turneu ATP (și) turneu WTA ar trebui să fie obligatoriu acum pentru a avea apeluri electronice, și pentru incidente”, a scris el pe X. „Atât de frustrant să nu o avem acum, atât de mult mai ușor pentru jucători să (accepte) apelurile să continue. .”
Este un sentiment care a fost reluat de jucători pe rețelele de socializare după descalificarea lui Rublev, numărul 24 mondial, Alejandro Davidovich Fokina, numind situația „rușinoasă” și „nedreaptă”.
„Foarte nedrept că îl descalifică pe Rublev fără să se asigure mai întâi că ceea ce a înțeles judecătorul de linie este corect”, a scris Davidovich Fokina. „Această regulă ar trebui revizuită și schimbată. Ruşinos. Avem nevoie de VAR în tenis.”
„Ceea ce a făcut el nu a fost corect, dar a luat toate premiile și punctele fără nicio dovadă a ceea ce judecătorul de linie a spus arbitrului că este corect, pare nedrept”, a adăugat el.
Foarte nedrept că îl descalifică pe Rublev fără să se asigure mai întâi că ceea ce a înțeles judecătorul de linie este corect. Această regulă ar trebui revizuită și schimbată. Ruşinos. Avem nevoie de VAR în tenis. @AndreyRublev97 @atptour
— Alejandro Davidovich Fokina (@alexdavidovich1) 1 martie 2024
Nr. 12 WTA Daria Kasatkina, care a vorbit deschis despre multe probleme legate de tenis pe canalul ei de YouTube Ce Vlog , a apelat și la X pentru a-și exprima șocul față de decizia supraveghetorului.
„Așa că poți doar să implicit un jucător, să-i iei punctele și banii, fără să verifici măcar o redare video?” a scris Kasatkina. „Ce glumă, încă o confirmare că avem nevoie de un VAR în tenis și linie electronică care să apeleze la toate turneele.”
La fel ca Davidovich Fokina, Kasatkina a continuat să clarifice că controversa nu a scuzat comportamentul lui Rublev pe teren.
de ce pun oamenii mingi de tenis în uscător
„Nu am spus că are dreptate”, a spus ea. „Ceea ce spun este că supervizorul trebuie să aibă o confirmare de 100% în fața ochilor înainte de a lua o astfel de decizie.”
După meci, motivul oficial pentru implicitul lui Rublev a fost enumerate de biroul arbitrului drept „abuz verbal” — nu „comportament nesportiv”, cum a anunțat arbitrul Bley la sfârșitul meciului — ceea ce nu a făcut decât să sporească confuzia.
Așa că poți doar să implicit un jucător, să-i iei punctele și banii, fără să verifici măcar o reluare video??? Ce glumă, încă o confirmare că avem nevoie de un VAR în tenis și linie electronică care apelează la toate turneele
— Daria Kasatkina (@DKasatkina) 1 martie 2024
Conform Secțiunii VIII („Codul”) din Regulamentul Oficial al ATP, abuzul verbal este definit ca „orice declarație despre un oficial, oponent, sponsor, spectator sau orice altă persoană care implică necinste sau este derogatorie, insultătoare sau abuzivă în alt mod.”
Acest lucru s-ar aplica dacă Rublev l-a numit pe arbitrul de linie un „al naibii de nebun” în rusă, așa cum a susținut oficialul de la tribunal – dar Rublev a negat categoric că a făcut acest lucru, iar reluările difuzate ale incidentului nu sunt clare cu privire la ceea ce s-a spus de fapt. fie.
america vs blue cross gnp cup
Este acea incertitudine care părea să fie cea cu care jucătorii au avut cea mai mare problemă, pentru că este departe de prima dată când limbile au cauzat confuzie pe teren. Amintiți-vă când Svetlana Kuznetsova, o jucătoare rusă care s-a antrenat în Spania și a lucrat cu antrenori spanioli, a fost faimoasă sancționat pentru că s-a plâns de „la pista” (în spaniolă „curtea”) pentru că arbitrul croat Marija Cicak a crezut că de fapt înjură în croată?
Să fim clari, comportamentul agresiv al lui Rublev față de arbitrul de linie a fost inacceptabil. Însă nu comportamentul lui l-a făcut să fie neputincios: potrivit arbitrului, Rublev a fost sancționat pentru „abuz verbal” – o acuzație pe care jucătorul a negat-o cu insistență.
© 2024 Getty Images
Jucători precum Kasatkina spun că acest lucru nu a încetat să fie o problemă în turneul de tenis din ce în ce mai global, ceea ce nu a făcut decât să agraveze frustrarea din jurul descalificării lui Rublev.
„(Odată) am plătit o amendă uriașă pentru ceva ce nu am spus doar pentru că tușierul a crezut că a înțeles ceea ce spun”, Kasatkina a scris într-un tweet diferit. „Deci nu, nu pot fi întotdeauna de încredere.”
Ceea ce era clar este că comportamentul lui Rublev față de arbitrul de linie a fost complet inacceptabil. Dar dacă abuzul verbal, și nu comportamentul, a fost refuzat de Rublev, atunci clipul merita cel puțin o a doua privire. Nu este ca și cum ar fi lipsă de vorbitori de rusă și engleză în Dubai, care ar putea clarifica ceea ce s-a spus de fapt. În schimb, Rublev își încheie săptămâna renunțând la toate premiile și punctele de clasament din Dubai și va renunța luni din Top 5 al ATP.
Incidentul a lăsat, de înțeles, un gust prost în gura tuturor – dar dacă tenisul ar avea un sistem de redare video în stil VAR, cel puțin confuzia și ambiguitatea din jurul incidentului ar fi lămurite.
