O vedere generală a stadionului Arthur Ashe în timpul meciului din runda a doua la simplu masculin dintre Lleyton Hewitt din Australia și Juan Martin Del Potro din Argentina în ziua a cincea a US Open 2013 la USTA Billie Jean King National Tennis Center pe 30 august 2013 în Flushing cartierul cartierului Queens din New York. (Fotografie de Maddie Meyer / Getty Images)
New York City are o prezență fierbinte în cultura populară. Această prezență este ajutată de faptul că se află în Statele Unite ale Americii, o țară care nu este indiferentă la propriul statut de „superputere”. Deschiderea SUA la Flushing Meadows se întâmplă să fie aroma lunii, iar întrebările legate de locația unui acoperiș absent au crescut doar cu timpul.
Anunțurile privind instalarea unui acoperiș până în 2016 nu sunt nimic nou pentru urechile fanului avid; este un testament sfidător al vremurilor de astăzi de către oficialii de la U. S Open, încercând să mențină turneul exclusiv în aer liber și să mențină viu mediul instabil și incontrolabil al Open-ului.
Este clar că obținerea unui acoperiș nu a fost niciodată un subiect de concurență, deoarece dacă ar fi fost așa, atunci Statele Unite ar fi făcut un punct pentru a nu rămâne în urmă cu concurenții săi. Nici nu va fi o inovație. Instalarea unui acoperiș poate avea propriile argumente pro și contra.
Voi începe cu pozitivele care sunt în magazin. După cum s-a anunțat deja, stadionul Arthur Ashe și stadionul Louis Armstrong vor avea instalat un acoperiș. Acest lucru lasă celelalte terenuri albastre să fie martori ai disidenței cerului. Dar cu aceste două instalații, nivelul de predictibilitate al meciurilor pe care le găzduiește crește. Putem vedea jucătorii care joacă pe întreaga durată programată a meciului, fără a afecta ploaia. Publicul de pe stadion și vizionarea acasă pot vedea un meci continuu neîntrerupt. Nivelul de predictibilitate poate crește vânzările de bilete și poate spori economia turneului.
Acum, două și doar două stadioane se pot lăuda cu controlul vremii.
Acest lucru este important în timp ce ne uităm la contra. Stadionul Arthur Ashe are o capacitate de 22.000, ceea ce îl face cea mai mare arenă de tenis din lume și, potrivit Reuters, deschiderea sau închiderea acoperișurilor retractabile poate dura cinci minute. Acest lucru pune la îndoială modul în care vor fi utilizate acoperișurile.
Utilizarea acoperișului înseamnă o întrerupere, chiar și timp de cinci până la zece minute. Dacă există semne de ploaie, o vor sigila imediat sau vor aștepta ca câteva picături inițiale să urmeze gravitația și apoi să facă o mișcare? Dacă meciurile de pe aceste stadioane sunt programate în așa fel încât să aibă jucători cu semințe mai înalte sau populare, ce înseamnă asta pentru celelalte terenuri? Aceste terenuri pot testa cu adevărat temperamentul jucătorului. Poate fi o platformă excelentă pentru a descoperi și afișa abilitățile proprii.
Totuși, condițiile meteorologice fac parte din dramă. Acolo unde este un obstacol furios pentru un jucător, poate fi o ușurare liniștitoare pentru altul. Pozițiile în schimbare ale soarelui și umbrele care urmează, lovitura uriașă a vântului și trecerea de la soare la vânt - toate fac parte din distracție.
Și acest lucru se întâmplă într-un oraș ca New York, care are un spirit puternic și exemplifică diferitele nuanțe ale Americii, oferind astfel această intensitate emoțională haotică, care se găsește lipsă în alte turnee. Poate pentru că oamenii vin din New York din toată lumea, lăsând loc unei game de fani care își arată sprijinul în diverse moduri. Ei vor dansa, vor cânta și, în haosul lor, vor putea respecta ordinea.
Lucrul dramatic de spus în acest moment va fi că pentru un oraș care s-a ridicat deasupra distrugerii, mizeriilor și greutăților provocate de 11 septembrie și de uraganul recent, o ploaie puțină nu poate face rău în diminuarea spiritului lor. Dar, întrucât urmarea tendinței de instalare a acoperișurilor a devenit acum protocol, U. S Open cu două acoperișuri nu este la fel de dăunătoare. Odată cu acest proces începe mișcarea către un mediu mai previzibil și sper doar că celelalte instanțe fără acoperiș duc mai departe tradiția imprevizibilității. Trăiască drama!
