Controversa „oribilă” de dublă respingere la punctul de meci declanșează cereri pentru un sistem de recenzie video

O ciocnire de la Cincinnati Open dintre Jack Draper și Félix Auger-Aliassime s-a încheiat cu haos după o chemare ratată de „not up” din partea arbitrului de scaun.



  Discuție despre meciul FAA Draper

CINCINNATI — Tocmai am asistat la punctul de cotitură în problema lipsei unui sistem de recenzie video a tenisului? După încheierea controversată de vineri seară a confruntării din turul trei la Cincinnati Open dintre Jack Draper și Félix Auger-Aliassime, acesta poate fi în sfârșit cazul.



Jucătorii continuă să intervină pe rețelele de socializare, după ce o probabilă dublă săritură la punctul de meci în timpul confruntării din turul al treilea a perechii a fost nechemată de arbitrul de scaun Greg Allensworth, oferindu-i lui Draper punctul și un loc în primul său sfert de finală ATP Masters 1000 al anului.

pantofi de tenis albi

După ce a renunțat la primul set pe Tribună, Draper a revenit și a servit pentru meciul împotriva lui Auger-Aliassime la 5-7, 6-4, 5-4, 40-30. Atunci a părut să lovească o jumătate de voleu în pământ, mingea s-a năpustit și a tăiat plasa înainte de a pluti pe terenul lui Auger-Aliassime.

Citeşte mai mult: După mai multe gafe de apeluri electronice în Cincy, Montreal, ATP emite modificarea regulilor de „bun simț”.



Ambii jucători au părut surprinși când Allensworth i-a acordat punctul și meciul lui Draper. Auger-Aliassime se apropie rapid de scaun pentru a-și prezenta cazul.

„Este îngrozitor ceea ce tocmai ai făcut”, a spus canadianul. „Nu ai văzut mingea sărind pe podea? L-a trântit pe podea!”

⬇️ VEZI: Controversa de dublu-săritură la punctul de meci! Jack Draper îl învinge pe Felix Auger-Aliassime în runda a treia de la Cincinnati ⬇️

În ciuda faptului că Draper s-a oferit să relueze punctul de mai multe ori pe parcursul discuției care a urmat – una care a ajuns să implice supervizorul ATP Roland Herfel sosind pe teren pentru a media – Allensworth însuși a rămas neclintit. Arbitrul de scaun a susținut că, pentru că el nu a văzut dublu săritura pentru el însuși, punctul îi aparținea lui Draper.



„Veți ieși acum și apoi (acest clip) va fi peste tot”, a prezis Auger-Aliassime în timpul discuției de aproape cinci minute.

„Va părea ridicol. Va fi o nebunie.”

Deși s-ar putea să nu fi câștigat discuția vineri seara, canadianul cu capul rece a avut dreptate când a spus că clipul va fi „pretutindeni”. Chiar dacă discuția încă se desfășura pe Tribună, controversa declanșase deja un val de dezbateri pe rețelele de socializare.

Stefanos Tsitsipas, într-o rară abatere de la postările sale obișnuite inspirate de „citate motivaționale” pe rețelele de socializare, a mers pe Twitter/X pentru a împărtăși o reluare video lentă a incidentului:

„Nu cred că am văzut vreodată o fotografie ca aceasta”, a scris Tsitsipas.

Colegi de jucători actuali și pensionari, inclusiv fostul număr 1 mondial, Andy Roddick și Novak Djokovic, au făcut ecou sentimentul, deoarece și mai mulți au început să se concentreze asupra a ceea ce ei considerau adevăratul vinovat: lipsa unui sistem de recenzie video a sportului care să permită arbitrilor să dubleze- verifica deciziile critice.

„Simt că de fiecare dată când am înfipt vreodată o minge direct în pământ, am știut că am înfipt-o direct în pământ”, a scris Roddick. 'De asemenea, dacă aveți tehnologie, primiți apelul corect... Durează mai mult să vă certați despre asta.'

Campionul olimpic în exercițiu, Djokovic, a numit situația „penibilă” și „ridiculă”, în timp ce s-a adresat lui X cu propria sa cerere către ATP și WTA Tours pentru a „a se asigura că această prostie nu se va mai întâmpla niciodată”:

„Este jenant că nu avem reluare video a unor astfel de situații pe teren. Ceea ce este și mai ridicol este că nu avem regula în vigoare care să permită arbitrilor de scaun să schimbe apelul inițial pe baza analizei video. asta se întâmplă în afara terenului!' a scris Djokovic.

„Toți cei care se uită la televizor văd ce s-a întâmplat în reluare, dar jucătorii de pe teren sunt ținuți în „întuneric” fără să știe care este rezultatul. Avem Hawkeye pentru apeluri pe linie, trăim în secolul 21 tehnologic avansat!

„Vă rog, Tururile respective, asigurați-vă că această prostie nu se va mai întâmpla niciodată!”

Antrenorul lui Coco Gauff, Brad Gilbert, a adăugat că este „dincolo de derutant” faptul că supervizorul Herfel a susținut apelul fără a revizui punctul – încă un produs al lipsei unui sistem de evaluare în sport.

„Faptul că arbitrul vine în instanță fără să se uite la înregistrarea piesei este dincolo de derutant, așa că va confirma doar decizia arbitrilor, este flagrant”, a scris Gilbert.

Darren Cahill, antrenorul actualului No. 1 mondial Jannik Sinner, și Michael Russell, antrenorul lui Taylor Fritz, ambii au evidențiat faptul că redarea video poate fi implementată cu tehnologia deja disponibilă la majoritatea evenimentelor din Tur. Următorul US Open va avea loc un sistem de recenzie video pentru al doilea an consecutiv , cu acest sistem extins permițând jucătorilor să provoace apeluri „nu sus” și sărituri duble, precum cel care a decis rezultatul vineri seara la Cincy.

În timp ce jucătorii au dezbătut dacă s-a întâmplat sau nu o dublă săritură – și dacă Draper, care s-a oferit imediat să relueze punctul, știa că și asta s-a întâmplat – jucătorul WTA Sloane Stephens a subliniat că acestea au fost „două incidente în două turnee” pentru arbitru de scaun Allensworth.

La începutul săptămânii, arbitrul american a fost implicat într-un apel controversat în timpul meciului din primul tur al lui Fritz și Brandon Nakashima, numărul 11. După ce un punct a fost oprit la mijlocul adunării de către sistemul automatizat care a emis un apel „oprire, oprire”, Allensworth a sunat un let și apoi l-a informat pe Fritz că nu vor relua punctul deoarece Fritz „nu a oprit momentul în timp” – în ciuda evenimentul Cincy nu prezintă un sistem de provocare pentru jucători.

Indignarea imediată a determinat ATP să emită o modificare rapidă a regulilor de apelare electronică , dar pentru jucători, inclusiv pentru Stephens, consecințele nu au mers suficient de departe.

'Întrebare serioasă: cu ce consecințe se confruntă arbitrul de scaun? Sunt două incidente în două turnee pentru același arbitru', a scris Stephens pe X.

'Intră în probațiune? Fără bonus de sfârșit de an? Nu poți lucra în următorul Grand Slam? Bine? Sunt cu adevărat curios.'

Shapovalov, care a fost nepăsat de arbitrul Allensworth la Washington D.C. după ce a înjurat un fan, dar ulterior a fost anulată decizia în apel, a rezumat starea de spirit a jucătorilor destul de succint în două emoji-uri:

Probleme Frecvente

După o a doua pierdere șocantă în trei meciuri, UCF se întoarce acasă sâmbătă cu echipa. Iată cum să vizionați jocul live online fără cablu.

După o pierdere șocantă la deschiderea Jocurilor Olimpice, echipa feminină de fotbal din SUA se confruntă cu un test crucial împotriva Noii Zeelande. Iată cum puteți viziona un flux live.

Poate Millman, replicându-și performanța la US Open 2018, să-l uimească pe Federer sau maestrul elvețian să câștige la o victorie de rutină ?.