John Isner (L) și Novak Djokovic
În 2018, Novak Djokovic a cerut pentru prima dată creșterea premiilor, în speranța că jucătorii vor obține o parte mai mare din veniturile strânse de Grand Slams și alte turnee. Dar s-au înregistrat foarte puține progrese pe acest front, iar decizia recentă a Miami Masters de a reduce fondul de premii pentru evenimentul din acest an l-a determinat pe John Isner să numească ATP un „sistem defect”.
Miami Masters, programat să aibă loc între 22 martie și 4 aprilie, va avea un premiu semnificativ mai mic pe măsură ce turneul se va adapta la pandemia COVID-19. Potrivit unui raport recent , evenimentul Masters 1000 va vedea campionii să reducă cu 80% față de anul trecut, până la 300.110 USD.
Fostul jucător din top 10, John Isner, este clar înțeles și a mers pe Twitter pentru a-și da seama de situație. Într-o serie de tweet-uri, americanul s-a lamentat de faptul că există foarte puțină înțelegere între jucători și turnee chiar acum.
„ATP este un sistem defect”, a scris John Isner. „Jucătorii și turneele ca„ parteneri ”trebuie să lucreze împreună, însă reducerea cu 60% și reducerea cu 80% a campionilor la unul dintre cele mai mari evenimente ale noastre, care are TV, date, sponsorizare și veniturile din jocurile de noroc recent aprobate intacte, nu este deloc un parteneriat . '
ATP este un sistem defect. Jucătorii și turneele în calitate de „parteneri” trebuie să lucreze împreună, dar reducerea cu 60% și reducerea cu 80% a campionilor la unul dintre cele mai mari evenimente ale noastre, care are TV, date, sponsorizare și veniturile din jocurile de noroc nou aprobate, nu este deloc un parteneriat. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
- John Isner (@JohnIsner)24 februarie 2021
„Ce zici de un audit adevărat pentru a vedea cât de mult suferă turneele?” - John Isner
John Isner nu este mulțumit de modul în care se desfășoară tenisul
În august anul trecut, Novak Djokovic a obosit potul prin crearea unui nou sindicat de jucători numit PTPA. Unul dintre numeroasele motive din spatele formării acestui corp de jucător a fost acela de a asigura o distribuție mai bună și mai uniformă a veniturilor generate de diferite turnee la diferite niveluri.
Pentru cei neinițiați, jucătorii și turneele au reprezentare egală în consiliul de administrație al ATP, cu câte trei reprezentanți pentru fiecare. Acest lucru ar trebui, teoretic, să însemne o împărțire egală a puterii și a banilor la masă, dar aparent acest lucru nu a fost cazul în realitate.
John Isner crede că relația dintre jucători și turnee este lipsită de transparență și că directorii turneului au continuat să-și suprapună mâna la masă. Americanul a cerut, de asemenea, un audit al tuturor turneelor pentru a stabili dacă acestea au fost efectiv afectate de COVID-19 atât de grav încât au fost nevoiți să reducă banii premiului jucătorilor.
'Ce zici de un audit adevărat pentru a vedea cât de mult rănesc turneele și apoi o formulă de bani după eveniment pentru a se împăca', a continuat John Isner.
Ce zici de un audit adevărat pentru a vedea cât de mult suferă turneele și apoi o formulă de bani după eveniment pentru a se împăca. Uimitor, încă nu avem acest lucru în multe dintre marile noastre evenimente. Cum are asta sens? 2/5
- John Isner (@JohnIsner)24 februarie 2021
PTPA condus de Novak Djokovic a fost format pentru a reprezenta mai bine interesele jucătorilor în bani
Novak Djokovic a format PTPA în august anul trecut
Novak Djokovic avea a format inițial PTPA pentru că el credea că Consiliul Jucătorilor ATP nu a făcut suficient pentru a proteja interesele jucătorilor în bani. John Isner pare să întărească acum această credință, afirmând că tenisul se desfășoară ca un „sport intramural”, spre deosebire de ligile profesionale de fotbal american, hochei, baschet și baseball.
'Tenisul se desfășoară ca un sport intramural', a spus Isner. „Verificați NBA, MLB, NHL, PGA etc. etc. Nu comparați venitul / popularitatea cu sporturile respective, dar luați un vârf în structura lor, reprezentarea talentelor și procentul modelelor de venituri. Tenisul este afectat de conflicte și lipsă de transparență. '
Distribuția veniturilor din turnee a fost dezechilibrată de mulți ani acum. În 2018, USTA a raportat venituri de 380 milioane USD pentru US Open din acel an, dar a plătit doar 53 milioane USD compensație pentru jucători. Aceasta se ridică la 14% din venitul total generat.
Novak Djokovic se plânsese, de asemenea, în urmă cu câțiva ani de modul în care ligile americane de baschet își distribuie aproximativ 50% din veniturile lor, în timp ce Grand Slam-urile din tenis plăteau doar aproximativ 7% jucătorilor de sex masculin.
La sfârșitul firului său, John Isner a evidențiat discrepanța dintre a fi un promotor (director de turneu) și un contractor (jucătorii). Americanul chiar a numit „ipocrit” faptul că jucătorii de tenis profesioniști sunt obligați să ia reduceri de bani în timp ce directorii ATP continuă să se bucure de salarii complete.
„Așadar, jucătorii ar trebui să reducă cu 60% și să reducă cu 80% campioni, în timp ce directorii ATP țin conturi complete de salarii, beneficii și cheltuieli? Fă asta să aibă sens. Pare puțin ipocrit, nu vă gândiți ”, a spus John Isner.
Deci, jucătorii ar trebui să ia o reducere de 60% și 80% reducerea campionilor, în timp ce directorii ATP țin conturi complete de salarii, beneficii și cheltuieli? Fă asta să aibă sens. Pare puțin ipocrit, nu crezi? 5/5
- John Isner (@JohnIsner)24 februarie 2021
