Reacție instantanee: Carlos Alcaraz a uimit în turul doi la US Open de Botic van de Zandschulp

Olandezul de pe locul 74 l-a învins în mod improbabil pe campioana în vigoare de la Roland Garros și Wimbledon în seturi drepte.



NEW YORK—Într-o adevărată uimire, Botic van de Zandschulp, pe locul 74, l-a învins de patru ori campion de Grand Slam, Carlos Alcaraz, în turul doi al US Open, scor 6-1, 7-5, 6-4. Spaniolul în vârstă de 21 de ani încerca să devină doar al treilea jucător masculin din Era Open care a câștigat Roland Garros, Wimbledon și US Open în același sezon.

În schimb, Alcaraz a împânzit terenul Arthur Ashe Stadium în erori — 27 în total, împotriva a 21 de câștigători. van de Zandschulp, care a ajuns în sferturile de finală de la US Open ca calificare în 2021, a spart serviciul de șase ori și a câștigat în 2:19. Spaniolul nu a revenit încă din două seturi pentru a câștiga un meci.



Echipa editorială TENNIS.com este aici cu reacție instantanee:

  Poți spune că Alcaraz încă nu s-a recuperat complet de la Jocurile Olimpice, dar nu poți spune că de aceea a pierdut. Adversarul lui a fost cel mai mare motiv în seara asta.

Poți spune că Alcaraz încă nu s-a recuperat complet de la Jocurile Olimpice, dar nu poți spune că de aceea a pierdut. Adversarul lui a fost cel mai mare motiv în seara asta.



US Open

Rezultat R64 - Masculin simplu 1 5 4 6 7 6

STEVE TIGNOR: În primul său joc de serviciu, la 30-30, Alcaraz a alergat înapoi pentru un lob și a încercat un lob tweener care a trecut puțin pe lângă. Lovitura a adus publicul în picioare imediat, dar i-a dat și lui Alcaraz un break point pentru a începe meciul. Mi-am spus: „Cineva se simte încrezător că va câștiga în seara asta”.

Poate prea încrezător?

Foarte curând, Alcaraz nu se simțea la fel de sigur. Van de Zandschulp a profitat de șutul acelui showman pentru a sparge, apoi a ținut pentru 3-0, apoi break din nou și a câștigat primul set cu 6-1, înainte ca Alcaraz să știe ce l-a lovit. Cred că s-ar putea să fi fost puțină exces de încredere din partea spaniolului pentru a începe, și un pic de șoc și panică, când van de Zandschulp a preluat o astfel de conducere.



Dar cred că, în general, până la urmă trebuie să-i dai meritul olandezului, mai degrabă decât vina lui Alcaraz. Van de Zandschulp a lovit mingi grele care au trecut prin terenurile rapide. A luat inițiativa la mitinguri fără a fi nesăbuit. Și, poate cel mai impresionant, s-a mișcat, a anticipat și a apărat fiecare, la fel de bine pe adversarul său.

abilitățile necesare pentru a juca tenis

De fiecare dată când Alcaraz s-a slăbit și a amenințat că va face o mișcare, VDZ a oprit-o în două jocuri. Poți spune că Alcaraz încă nu s-a recuperat complet de la Jocurile Olimpice, dar nu poți spune că de aceea a pierdut. Adversarul lui a fost cel mai mare motiv în seara asta.

DAVID KANE: În cuvintele legendei de radiodifuziune Dick Enberg, „Oh! Nu cred că a existat un suflet care să fi văzut acest lucru venind, mai ales van de Zandschulp, care nu trecuse de turul doi al unui turneu de Grand Slam de peste doi ani.

Pur și simplu, Alcaraz nu a arătat confortabil pe teren de când a luat acasă medalia de argint la Jocurile Olimpice de vară. Ieșirea lui la Cincinnati Open a fost dezastruoasă, dar mulți, inclusiv Alcaraz, erau încrezători că nu are nevoie de chibrituri pentru a lua foc în Flushing Meadows. Se pare că s-ar putea, dar nu ia nimic din vara fenomenală de care s-a bucurat spaniolul, câștigând competiții majore consecutive pentru a-și pune un Australian Open departe de un Grand Slam din carieră.

Au fost cei care s-au îndoit că Alcaraz a ajuns în acea zonă excelentă; îndoiește-te din nou de el pe riscul tău.

ED MCGROGAN: Cine a arătat mai puțină emoție joi seară: van de Zandschulp, sau boxa de jucători a lui Alcaraz? Diferența, desigur, a fost că primul era stoic în timp ce punea în scenă una dintre cele mai mari supărări din memoria recentă; acesta din urmă era pur și simplu în neîncredere uluită. Un renumit reporter de tenis l-a numit pe antrenorul Juan Carlos Ferrero „comatoso”.

Dar puteți înțelege, deoarece Alcaraz nu a reușit să semene cu campionul de elită care este în aproape orice fel joi seară. El își încheie sezonul de Grand Slam cu mai multe titluri majore câștigate decât victorii în meciuri la US Open. van de Zandschulp, între timp, a câștigat meciuri consecutive pentru prima dată în acest sezon. Totuși, cumva, l-a servit pe acesta din dragoste. Emoție: supraevaluată?

STEPHANIE LIVAUDAIS: O ieșire în turul al doilea este un șocant absolut pentru campionul de la US Open 2022, Carlos Alcaraz, dar semnele erau acolo dacă te uitai.

Tânărul de 21 de ani părea dezamăgit din punct de vedere emoțional la Cincinnati, unde a spart o rachetă în timpul înfrângerii în fața lui Gael Monfils – ceea ce el a numit „cea mai mare pierdere” din cariera sa. Acest turneu trebuia să fie o rampă de lansare pentru Alcaraz pentru a-și scutura dezamăgirea suferită de durerea sa de la Jocurile Olimpice, unde s-a stricat după ce a pierdut meciul pentru medalia de aur în fața lui Novak Djokovic. Niciunul dintre aceste momente nu a inspirat rezistența mentală necesară pentru ca Alcaraz să reușească la ceaunul de intensitate care este New York și US Open. Și într-adevăr, pe tot parcursul meciului împotriva lui van de Zandschulp, spaniolul s-a întors deseori către echipa sa și și-a arătat capul înainte de a arăta spre pământ, indicând că capul lui pur și simplu nu era în jocul în seara asta.

  Alcaraz a câștigat doar 60 la sută din punctele sale de primul serviciu și nu și-a găsit niciodată forma.

Alcaraz a câștigat doar 60 la sută din punctele sale de primul serviciu și nu și-a găsit niciodată forma.