Djokovic „spune serios când spune că vrea doar să îmbunătățească lucrurile pentru tenis și jucători”, spune Ahmad Nassar, director executiv al Asociației Jucătorilor de Tenis Profesionist.
Aceasta este cea de-a treia și ultima parte a interviului lui Peter Bodo cu Ahmad Nassar, directorul executiv al Asociației Jucătorilor de Tenis Profesionali. Vedea Partea 1 și Partea 2 din seria noastră să fim prinși.—The Editors
BODO: Așadar, Ahmad, haideți să facem un pic mai detaliat aici. Care sunt unele dintre problemele specifice în care PTPA poate pleda pentru jucători așa cum a făcut-o la Cancun?
NASSAR: Să luăm discuția „minge” care a devenit atât de mare la sfârșitul anului. (Jucătorii ATP și WTA au fost de acord că folosirea constantă a mingii cu proprietăți diferite, dacă nu dimensiuni, era un pericol pentru sănătate). A fost determinată de unul dintre membrii comitetului nostru executiv, [cofondatorul PTPA] Vasek Pospisil. El a mers pe rețelele de socializare pentru a spune că i s-a stricat cotul din cauza a trebuit să joace cu diferite mingi aproape de o săptămână la săptămână. Toți acești tipi de la ATP au înțeles rapid asta și ne-am spus: „Nu are niciun sens. Deloc.'
Strigătul a fost rezultatul efortului nostru de a continua să difuzăm cuvântul, spunând: „Acesta este ceea ce suntem, asta facem”. Pe asta ne-am concentrat anul acesta. Puteți vedea pe rețelele sociale că comparăm și explicăm mult ceea ce fac alte asociații de jucători, pentru a sublinia că jucătorii de tenis ar trebui să aibă ceva similar.
Comandă lupta pe rețeaua antenă
Există, de asemenea, unele probleme mai mari, mai spinoase în joc, nu?
lovitură de dos de tenis
Ne ocupăm de multe dintre aceste probleme. Există câteva lucruri absurd de nedrepte în joc, cum ar fi modul în care funcționează testarea și aplicarea antidoping. Chiar anul acesta am văzut oameni (Jenson Brooksby, un tânăr profesionist promițător din SUA) suspendați pentru un an și jumătate nu pentru că au fost testați pozitiv, ci pentru că ar fi lipsit testele.
Un halterofil din Iowa care se antrenează pentru Jocurile Olimpice se află într-o situație foarte diferită de un jucător de tenis, care călătorește pe tot globul, schimbă hoteluri și zboruri, se ocupă de noaptea târziu și dimineața devreme. Se pot întâmpla o mulțime de lucruri. Pentru a spune apoi: „Ei bine, nu ai fost testat pozitiv, dar primești un an și jumătate interzis din sportul tău pentru că ai ratat testul. . .” Asta e dur. Nu ești suspendat timp de un an și jumătate, chiar dacă ești prins în flagrant cu un test pozitiv în aproape orice alt sport major din America de Nord.
„Puteți vedea pe rețelele de socializare că comparăm și explicăm mult ceea ce fac alte asociații de jucători”, spune Nassar, „pentru a sublinia că jucătorii de tenis ar trebui să aibă ceva similar”.
© Getty Images pentru PTPA
Ai putea fi literalmente un doper admis în NFL, NBA sau MLB și tot nu ai fi suspendat timp de un an și jumătate, cu atât mai puțin să fii suspendat pentru că ai ratat un test (Ed. Notă: un test ratat nu declanșează suspendarea. Linia roșie reprezintă trei teste ratate în decurs de 12 luni). Toate asociațiile de jucători din lume se confruntă cu probleme similare în programele lor anti-doping. Colaborăm cu ei. Nu încercăm să facem sistemul mai bun pentru oamenii care vor să trișeze. Încercăm să facem sistemul mai corect pe o bază fundamentală.
Amenzile jucătorilor sunt un alt domeniu. Sistemul este opac. Jucătorii pot fi amendați pentru aproape orice. Chiar am fost capabili să-i ajutăm să navigheze în asta. Avem un proces sistematizat care ne permite să spunem: „Uite, au fost și alte cazuri care au fost așa. Au fost aici (în ceea ce privește amenzile), aici ar trebui să fii.” Putem conecta un jucător la un avocat sau îl putem ajuta să scrie o contestație, mai ales dacă engleza nu este limba lor primară. Toate acestea sunt lucruri care nu existau înainte, dar deja am început să strălucim mult pe ele.
Să vorbim puțin despre finanțarea ta. Cum puteți susține o organizație și o agendă la fel de mare ca PTPA fără a percepe cotizații?
A fi dependent de cotizații este întotdeauna greu în lumea sindicală și, de asemenea, în sport. Dar ceea ce este și mai rău este să fii dependent (financiar) de oamenii împotriva cărora încerci să negociezi - turneele, Slam-urile și turneele. Cât de tare poți împinge atunci când ești dependent de ei pentru venituri pentru a menține luminile aprinse?
va fi disney plus pe amazon firestick
Am luat literalmente același model exact al unor asociații de jucători de succes (cele FIFA, NBA și MLB, printre altele). Adică folosim o parte din veniturile grupului NIL pentru a finanța PTPA și asta este tot. Luați puțin din asta bani de carduri comerciale și doar o reinvesti în asociația jucătorilor. Acest lucru creează o sursă de finanțare stabilă, complet independentă, care nu depinde de atleții pe care îi susținem sau de alții care ar putea să nu fie aliniați cu noi în ecosistemul tenisului.
Să nu fiu nepoliticos, dar este greu de imaginat cum aceste activități NIL ale grupului de start-up vor genera suficiente venituri pentru a menține funcționarea PTPA – sau poate mă înșel?
Aceste oferte nu sunt atât de mari, dar nici personalul nostru format din cinci persoane. Asta nu este nimic, dar cred că ATP are peste o sută de angajați. WTA are mai puțin de atât, dar probabil mai mult de 50. Nu știu exact. Începem puțin, recunoscând acest fapt.
Am avut câțiva investitori inițiali care au putut să ne ofere o parte din acești bani pe baza propriei analize independente a veniturilor din cărți de tranzacționare sau a altor venituri NIL ale grupului care ar putea fi generate în următorii cinci ani. Nu este nicio structură unică. (Ed. Notă: titanul fondurilor speculative – și nuca de tenis – Fundația de caritate a lui Bill Ackman și Prism Capital au fost co-investitorii principali. Nassar are o istorie lungă cu Prism, care a ajutat echipa sa să creeze și mai târziu să vândă un NIL multi-sport companie de platformă numită One Team Partners.)
spune da rochiei episoade complete gratuite
Dacă echipa de investiții are o față, aceasta aparține lui Ackman, fondatorul Pershing Square Capital Management, nu-i așa?
Bill este un tip de tenis și a fost un mare fan și face parte din grupul financiar. De asemenea, a sponsorizat jucători individuali înainte de a intra în turneu, tipi precum Francis Tiafoe și alții. Bill „investește” de fapt în citate de aer, pentru că a făcut asta prin intermediul fundației sale caritabile. Din punct de vedere legal, el nu poate face nimic din chestia asta, pe care nu știam înainte de a-l întâlni acum un an și jumătate. El vrea să spună când spune că vrea doar să îmbunătățească lucrurile pentru tenis și jucători. La fel și cofondatorul și liderul Novak Djokovic. El nu deține și nu obține valoare (personală) din asta.
Novak Djokovic a fost fata principală a PTPA de la începuturile sale.
© AFP prin Getty Images
Apropo de Djokovic, un alt lucru care mi-a atras atenția este clauza anticorupție, care abordează conflictele de interese — ceva pentru care tenisul a fost întotdeauna notoriu. Aveți firme de management care dețin turnee, fratele lui Djokovic acționând ca director de turneu al unui eveniment ATP desfășurat la un club pe care îl deține Novak, antrenori care lucrează ca analiști de televiziune, firme de management care dețin evenimente. Face parte din mandatul tău să cureți Dodge?
antrenor personal de tenis
Ei bine, chiar acum (conflictul de interese) este o caracteristică și nu o eroare, nu? Și aceste lucruri nu sunt neapărat ilegale sau chiar neplăcute. Dar sigur. Vă puteți imagina o firmă de management care deține o echipă NFL sau NBA? Acest lucru nu ar fi ilegal, dar ar fi descurajat și contrar regulilor sportului. Deci, acesta este genul de lucru în care am spune: „Are sens? Acesta este cel mai bine să servească jucătorii sau fanii sau partenerii comerciali?”
Ce vă spun toate aceste caracteristici – să spunem „unice” – ale tenisului?
Unele dintre aceste lucruri au evoluat în felul lor sau a fost un compromis făcut acum 10 ani pentru că a existat o altă luptă. Acestea sunt lucrurile în care dacă ai avea doar o structură mai bună și ai avea interesele jucătorilor reprezentate independent, eviți mult de asta. Treaba mea nu este neapărat să curăț sportul doar să-l curăț. Este mai degrabă „Din perspectiva jucătorului, vreunul dintre aceste lucruri îi rețin pe jucători?” Aș spune că unii dintre ei cu siguranță îi rețin pe jucători. Și așa că trebuie să ne uităm la ele, să le arătăm și să vedem dacă ar trebui să schimbăm unele dintre acele lucruri.
Mulțumesc, Ahmad, a fost o plăcere să vorbesc cu tine.
