Naomi Osaka în acțiune la Roland Garros 2021
Copiilor cărora le este frică de „monștrii de sub pat” li se spune adesea că nu au de ce să se teamă dacă nu se uită. Dar ce faci când ești adult și nu copil, iar monștrii nu sunt doar sub patul tău, ci în jurul tău?
Este posibil să fi fost ceea ce Naomi Osaka a crezut după ce a fost atacată din aproape toate colțurile comunității de tenis pentru că a exprimat un dezacord cu o practică veche. Tot ce a fost nevoie a fost Osaka pronunțând cuvintele „Nu voi face nicio presă în timpul Roland Garros” pentru ca un baraj de lilieci vicioase să se prăbușească asupra ei.
Termenul de „regină a dramei” plutea în libertate, în timp ce „tâlhar privilegiat” și „diva” nu erau cu mult în urmă. Niciunul dintre jucători nu a arătat prea mult sprijin; Rafael Nadal a făcut o declarație diplomatică despre modul în care mass-media este „o parte foarte importantă a sportului”, Novak Djokovic a spus că conferințele de presă sunt ceva „trebuie să facem”, Iga Swiatek a numit-o „parte a postului”, A declarat Ashleigh Barty „nu a avut niciodată probleme în a răspunde la întrebări”. Și Belinda Bencic a mers chiar până la a sugera că Naomi Osaka face lucruri doar pentru a fi la știri .
Dar este un lucru pentru fani sau chiar jucători să critice o astfel de mișcare. Este cu totul altceva ca cele mai mari organe de conducere din acest sport să se reunească și să scoată o declarație detaliată care să precizeze exact cum te vor pedepsi dacă vei continua să încerci să-ți protejezi sănătatea mintală.
Roland Garros - și ceilalți trei Slams - au considerat oportun să o amenințeze pe Naomi Osaka cu o prestabilitate doar pentru că vor primi câteva conferințe de presă mai puține. Gândește-te la asta pentru o clipă; o tânără de 23 de ani tocmai a declarat că este incomodă vorbind cu presa timp de o săptămână din an. Și răspunsul tău este tot mai mare toata lumea împreună și formulând o afirmație puternic formulată care îi spune cum vă veți flexa mușchii dacă vă va testa răbdarea în continuare.
În cazul în care vă întrebați, lumea tenisului nu a primit niciun fel de declarație din partea organelor de conducere când Benoit Paire era găsit scuipând pe teren la furie. Sau când Damir Dzumhur amenințat să lovească arbitrul scaunului peste un apel de linie contestat. Sau când Nick Kyrgios a câștigat scoruri de meciuri.
Toate aceste lucruri nu au necesitat o declarație detaliată, dar Naomi Osaka care dorește să se scuze de câțiva preseri o face. Face optică excelentă, nu-i așa?
Slam-urile arătau deja regresiv cu reacția lor de agresor, dar ultima declarație a lui Naomi Osaka i-a făcut să pară de 10 ori mai răi. Japoneza a dezvăluit luni într-o postare pe Twitter că se luptă cu depresia și anxietatea din 2018 și că nu a intenționat niciodată ca boicotul ei media să se transforme într-o problemă atât de mare.
- Naomi Osaka Naomi Osaka (@naomiosaka)31 mai 2021
„Nu sunt un vorbitor public natural și primesc valuri uriașe de anxietate înainte de a vorbi cu presa mondială”, a scris Naomi Osaka. „Devin foarte nervos și mi se pare stresant să încerc mereu să mă angajez și să vă dau cele mai bune răspunsuri pe care le pot.”
Numărul 2 mondial a mai declarat că a vorbit în privat cu organizatorii turneului, înainte de a declara că va lua o perioadă de timp de la curte.
Poate că nu credeți acest lucru, dar mulți au luat această afirmație ca „scuză” pentru o „greșeală” pe care a comis-o.
Este greu de înțeles cum o persoană care recunoaște că suferă de depresie poate fi privită ca o victorie, dar așa pare unii jurnaliști. Iată câteva dintre tweet-uri ca răspuns la noua afirmație a lui Naomi Osaka:
Osaka a postat mesajul pe care ar fi trebuit să-l posteze de la început. Absolut păcat pentru ea, turneu și mass-media de aici. Și ar fi trebuit evitată.
- Carole Bouchard (@carole_bouchard)31 mai 2021
Cu siguranță, cred că perioada lunii de miere a lui Naomi Osaka cu adevăratul suport de tenis se va încheia după aceasta. Ea a primit întotdeauna o acoperire media strălucitoare, așa cum ar fi trebuit. Sper să învețe din asta.#RolandGarros
- Thomas Cluck (@ ThomasCluck1)31 mai 2021
FWIW este și ea oribilă pe iarbă, așa că ...
- Oleg S. (@ AnnaK_4ever)31 mai 2021
Cei care învinovățesc Slam-urile ar trebui să explice ce și-ar dori să se facă dacă alți jucători spun că nu vor apăsa dacă Osaka nu.
- Kamakshi Tandon (@Kamakshi_Tandon)31 mai 2021
Da, desigur, putem vedea cu toții cum Naomi Osaka este cea care trebuie să „învețe” din asta. Ea este cea care ar fi trebuit să „evite” crearea problemei în primul rând. Sigur că poate suferi de depresie, dar conferințele de presă sunt mult mai importante decât acea mică afecțiune banală, nu?
Ar trebui să ne întrebăm dacă organizarea de conferințe de presă obligatorii este încă relevantă în zilele noastre
Naomi Osaka la o conferință de presă
Poate că este puțin de înțeles că jurnaliștii au contestat declarația inițială a lui Naomi Osaka, întrucât îi arăta cu degetul într-un mod destul de dur. Dar a-i auzi continuând să pătrundă în aceleași linii, chiar și după ce Osaka și-a explicat motivele pentru decizia ei, este mai mult decât puțin șocant pentru mine.
Sunt într-adevăr conferințele de presă atât de importante ca acestea să aibă prioritate asupra sănătății mintale a jucătorilor? Pentru a consemna, Naomi Osaka urmărea cartea despre asta; nu încalcă nicio regulă, deoarece acceptase să plătească amenda. Dar atât mass-media, cât și organizatorii au decis că o amendă nu este suficientă; au simțit că tânăra de 23 de ani trebuie să primească sancțiuni mult mai rele, astfel încât să se întoarcă la coadă.
Și toate astea pentru o mică conferință de presă stupidă. Oare majorității fanilor le pasă chiar de presoare? Canalele oficiale de pe YouTube nici măcar nu încarcă videoclipuri complete ale tuturor tipurilor de presare pe canalele lor. Câți fani au acces deplin la fiecare cuvânt pe care îl spune fiecare jucător?
Unii susțin că conferințele de presă alcătuiesc un canal democratic care leagă sportivii de fani, ceea ce este adevărat în mare măsură. Nicăieri altundeva nu vedeți reporteri din cele mai mari organizații obținând aceeași șansă de a vorbi cu o vedetă ca un freelancer, ceea ce duce la o mare varietate de întrebări care deseori generează răspunsuri interesante. Dar de unde știm că această funcție nu ar fi servită în cazul preselor nu erau obligatoriu, mai ales după ce un jucător a pierdut?
Am participat eu la câteva conferințe de presă și, de fiecare dată când am văzut un jucător interacționând cu mass-media după o pierdere dură, m-am întrebat cum o țin împreună. Dacă aș fi gustat înfrângerea în ciuda faptului că mi-am dat inima și sufletul pe teren timp de trei ore, aș începe probabil să arunc lucruri în momentul în care cineva mi-a cerut să explic ce a mers prost.
Și totuși toți jucătorii răspund la aceste întrebări cu o calmă care se învecinează cu robotul și, uneori, chiar cu un zâmbet.
Da, ar trebui să li se ofere tuturor cele mai mari laude pentru că își pot compartimenta emoțiile și își pot menține calmul. Dar am luat o clipă să ne gândim la taxa pe care ar avea-o asupra lor? Trebuie să-și adune toată puterea și să fie în linia de tragere zi de zi, indiferent de cum se simt în interior. De ce ar trebui să fie o parte din slujba cuiva?
Sportivii sunt plătiți pentru a efectua pe teren; aceasta este treaba lor principală și orice altceva este doar o favoare. Nu sunt păpuși dansante care ar trebui să facă tot ceea ce comandăm chiar și în afara terenului. Și este uimitor să vezi că atât de puțini oameni recunosc un fapt atât de simplu.
dimensiunea rachetei de tenis pentru copii de 10 ani
Da, sportivii semnează un contract pentru îndeplinirea anumitor obligații media, așa că sunt obligați în mod legal să participe la preseri. Dar sunt, de asemenea, liberi să le renunțe atât timp cât plătesc amenda, lucru pe care Naomi Osaka a fost perfect dispusă să o facă.
jocuri turnee de tenis
Cu toate acestea, întrebarea mai pertinentă este dacă obligațiile mass-media sunt nevoie să facă parte din contractul unui jucător în această zi.
Odată cu apariția rețelelor sociale, sportivii nu mai sunt separați de fani așa cum erau. Chiar dacă conferințele de presă nu ar fi obligatorii, fanii vor afla totuși ce simte un jucător. Și un bun exemplu în acest sens este Dominic Thiem.
Austriecul s-a prăbușit duminică în primul tur de la Roland Garros, iar după meci el vorbi îndelung către mass-media despre cum se chinuia să-și pună jocul la viteză. Dar câteva ore mai târziu, de asemenea, el a publicat o declarație pe rețelele sale sociale mânerele oferă o versiune condensată a cam același lucru. Este o estimare rezonabilă că mult mai mulți oameni și-ar fi citit propria declarație decât ceea ce a spus el în presă.
Și să nu începem nici măcar modul insensibil în care sunt conduși unii dintre preseri. Fusese un tweet care făcea rundele, sugerând că Naomi Osaka i se adresează adesea întrebări drăguțe despre colaborările ei de modă. Dar câți oameni știu că literalmente primul întrebare adresată ei după ce a câștigat Australian Open din 2019 conținea cuvintele „Se pare că nu poți câștiga un Slam fără o dramă”? Sau că era redus la lacrimi la Wimbledon 2019 în fața întrebărilor repetitive despre care a vorbit în declarația ei săptămâna trecută?
Jonathan Liew în al său piesă genială pentru The Guardian ieri ne-a amintit cum o tânără de 17 ani, Maria Sharapova, a fost întrebată odată: „Ești un pin-up acum, mai ales în Anglia. Este atât de bună? Îți place asta? '. Permiteți-mi să repet: Sharapova avea ȘAPPETZEI ani și i s-a cerut dacă îi place să fie o fată pin-up.
La recentul Miami Open, Amanda Anisimova a fost întrebată dacă moartea tatălui ei - care s-a întâmplat acum mai bine de un an - îi afectează încă tenisul (Anisimova a refuzat să răspundă). Apoi a avut loc această legendară conferință de presă cu Johanna Konta, care într-adevăr nu are nevoie de nicio explicație:
Există multe alte exemple de conferințe de presă în care jucătorilor li s-au pus întrebări incomode, inutile sau nepoliticoase. Dar, în loc să se uite la ei înșiși pentru o posibilă problemă în felul în care se ocupă de lucruri, jurnaliștii sunt încă plângându-se de felul în care toată lumea se ferește de presă .
Tonul-surditate al tuturor este cu adevărat uluitor. Aici avem o persoană - și un sportiv de talie mondială - care a abordat o problemă care ar putea afecta sănătatea mintală a unui număr de jucători. Dar, mai degrabă decât să recunoască problema și să caute modalități de abordare, toată lumea este ocupată să exalte virtuțile conferințelor de presă și să o bată pe Naomi Osaka pentru că nu și-a făcut treaba.
Pentru a reitera, o face avea sa fie treaba ei? Tenisul ca sport avea nevoie de conferințe de presă în urmă cu câțiva ani, pentru a-și lărgi acoperirea și a-și propulsa creșterea. Dar în era social media, dacă presele ar fi făcute neobligatorii pentru, să zicem, jucătorii care au pierdut, ar face o mare diferență? Dacă un turneu primește 10 conferințe de presă pe zi, în loc de 20, s-ar strica cu adevărat la îndemână?
Majoritatea jucătorilor de tenis intră în sport deoarece simt că au capacitatea atletică de a concura pe scena mare. Ei cred că au atingerea, senzația și forța pentru a face o carieră dintr-un exercițiu fizic solicitant. Ar trebui să li se oprească acest lucru dacă nu au și abilități de vorbire în public pentru a merge cu asta?
Imaginați-vă un copil care se apropie de părintele său și spune: „Îmi place să lovesc mingea cu racheta, vreau să fac asta tot timpul”, doar ca să mi se spună „Ești prea timid în jurul oamenilor, nu vei fi capabil să-ți faci treaba dacă te apuci de tenis ca carieră. '
Poate că nu ne dăm seama acum, dar poziția lui Naomi Osaka va ajuta probabil să schimbe lucrurile în bine
Naomi Osaka la Australian Open din 2021
În realitate, Naomi Osaka a pierdut mai mult decât a câștigat din acest întreg episod.
Ea a generat o armată de urăși pe rețelele de socializare, a câștigat o mustrare aspră din partea celor mai mari organe de conducere din acest sport și a fost forțată să se retragă dintr-un Grand Slam. Japonezii ar putea, de asemenea, să intre în subteran și pentru câteva săptămâni; pentru o persoană timidă și introvertită, tratarea acestei atenții negative trebuie să fie intens inconfortabilă.
Dar, deși poate a pierdut bătălia, există motive să credem că ar putea câștiga în cele din urmă războiul. Naomi Osaka a menționat în declarația sa că dorește să colaboreze cu organizatorii pentru a îmbunătăți lucrurile „atunci când este momentul potrivit” și am foarte puține îndoieli că va ridica din nou problema în viitor.
Conferința de presă va fi întotdeauna o problemă divizorie, dar nu mai este ceva ce poate fi acceptat drept lege fără îndoială. Pentru a fi clar, Naomi Osaka nu a cerut niciodată abolirea preselor; le-a boicotat pentru un turneu, în speranța că va duce la un fel de dialog.
Și poți paria că acolo voi fii un dialog despre el mai devreme sau mai târziu. Sigur, până acum niciun jucător nu și-a exprimat sprijinul pentru poziția lui Naomi Osaka (cu excepția poate a Serenei Williams într-un mod oblic). Dar sunt probabil mai mulți care nu s-au pronunțat încă și care ar saluta o schimbare în modelul conferinței de presă; acest incident ar putea deschide un canal de conversație pentru asta.
Există aspecte pozitive și în alte domenii, în afară de problema de bază a conferinței de presă. Declarația inițială a lui Naomi Osaka a fost, după propria ei admitere, puțin greșită (și, eventual, chiar formulată incorect). Dar există câteva lecții - pentru noi, mai degrabă decât pentru ea - care trebuie învățate din modul în care s-a desfășurat totul de atunci.
În primul rând, data viitoare când cineva evidențiază sănătatea mintală ca fiind o anumită acțiune, nu ar trebui să punem în mod automat îndoială cu privire la autenticitatea problemei.
Când Osaka a declarat pentru prima dată că încearcă să-și protejeze sănătatea mintală, nicio persoană care conta nu s-a deranjat să afle care este exact problema ei. Toți erau fie „Oh, probabil că are motivele ei, dar presele sunt importante”, fie „îi respect decizia, dar consider că obligațiile mass-media fac parte din treabă”.
Poate data viitoare ar trebui să încerce să afle mai multe înainte de a comenta? Faptul că toți acei oameni par atât de nesimțiți chiar acum servește ca lecție pentru a face mai bine data viitoare.
Există, de asemenea, o conversație mai amplă despre modul în care oamenii care se confruntă cu probleme de sănătate mintală se luptă pentru a-și comunica problemele lumii și dacă se poate face ceva pentru a ușura această povară. La fel de unii au subliniat , unei persoane care suferă de depresie îi este greu să-și spună mintea, cu excepția cazului în care este întrebat în mod specific despre aceasta.
Este posibil ca prima declarație a lui Naomi Osaka să fi fost greșită, dar o putem învinui cu adevărat pentru că a încercat să-și ascundă starea? Nu este ușor să vă confruntați cu cunoscuții voștri - să nu mai vorbim de întreaga lume, așa cum este în cazul lui Osaka - după ce ați recunoscut că aveți demoni interiori cu care habar nu aveți cum să faceți față.
Faptul că tânăra de 23 de ani a reușit în cele din urmă să-și deschidă inima, în ciuda faptului că a văzut deja negativitatea în direcția ei, merită cea mai mare laudă. Și poate că ar trebui să ne facă să ne gândim de două ori înainte de a acuza pe cineva de banalizarea sănătății mintale în viitor.
Urașii și trolii, desigur, nu se vor gândi de două ori la așa ceva. Vor continua să o bată pentru că a creat „dramă inutilă” sau pentru presupus încercând să se asigure că primește doar laude și fără critici din mass-media. Și aceasta este doar realitatea tristă a lumii în care Naomi Osaka trebuie să trăiască.
Peste tot sunt monștri, Naomi. Mi-aș dori să vă pot spune că vor dispărea dacă nu vă uitați sub pat.
Vă rugăm să ajutați Sportskeeda să-și îmbunătățească acoperirea în tenis. Faceți un sondaj de 30 de secunde acum!
