Cele patru mari ale Indiei au fost cu toții amestecate într-o scuipătură - dar în mare parte au fost trei dintre ele
cele mai bune bâte de cricket pentru minge de tenis tare
Jucătorii de tenis activi din India, Leander Paes, Rohan Bopanna și Sania Mirza, s-au implicat într-o dispută foarte publică în urma pierderii de 0-5 a Indiei în fața Spaniei la Playoff-ul World Group din Cupa Davis, weekendul trecut.
Citește mai mult: Paes, Bopanna și Mirza s-au implicat într-un feud public masiv
Bopanna și Paes au căzut în mod semnificativ public la începutul acestui an, după ce Bopanna a fost constrânsă de AITA sau Asociația de tenis All-India pentru a se împerechea cu 18 ori câștigător de Grand Slam, după ce a ales inițial asiatul de top la India, Saketh Myneni, ca partener.
Bhupathi și Bopanna au fost anterior parteneri în circuitul profesional, câștigând împreună un titlu ATP Masters și au împărtășit și o relație de prietenie în afara co-urt. Între timp, Mirza a fost nu numai fostul partener al lui Bhupathi în turneu, dar a fost mentorat și împărtășește o relație personală și profesională caldă cu asul născut în Bengaluru - cu care a câștigat titlul de dublu mixt Open francez în 2012.
Spusese Bopanna într-un interviu cu Sportskeeda că intenționa să-și lase diferențele deoparte pentru a se împerechea cu Paes și a juca pentru țară, ceea ce avea să facă mai departe.
Citiți mai multe: Bopanna vorbește despre Paes, Jocurile Olimpice și multe altele
Cu toate acestea, problemele lui Paes cu colegii săi au avut o istorie lungă.
O privire asupra locului în care au început problemele pentru Paes și Bhupathi
Multe motive ale divizării profesionale dintre Paes și Bhupathi sunt încă neclare, dar cei doi și-au încheiat brusc relația în 2006, în urma câștigului lor de aur la dubluri la Jocurile Asiatice din Doha din acel an, unde Paes a câștigat și aurul la dublu mixt cu Sania Mirza.
câți metri pătrați are un teren de tenis
În urma imediată a acestei victorii, Bhupathi a anunțat că perechea urma să se despartă, precizând că a fost decizia lui Paes, nu a lui. „Sincer, povestea noastră este cea mai mare tragedie care s-a întâmplat vreodată sportului indian și spun că mă bucur că această tragedie s-a încheiat cu o notă înaltă cu un aur în Jocurile Asiatice”, a spus el într-un interviu după jocuri.
Potrivit lui Bhupathi, el primise mai multe observații de la Paes, care ar fi făcut remarci despre performanța lui Bhupathi și nu mai dorea să se asocieze cu bărbatul cu care a câștigat trei titluri de Grand Slam. După pierderea echipei indiene la acele Jocuri, Paes făcuse remarci despre starea de sănătate a colegului său și sugerase că Bhupathi fusese cauza principală a acestei pierderi.
Într-o scrisoare plină de pasiune publicată în Hindustan Times în 2006, Bhupathi a spus ... Am avut o carieră excelentă împreună și am reușit să ajungem în această săptămână cu o altă medalie de aur. Cu siguranță nu sunt la fel de extravagant ca Leander cu mass-media, dar sunt la fel de pasionat să joc pentru India. Întrebarea de milioane de dolari este Jocurile Olimpice din 2008. Leander le spune presei că i-ar plăcea să joace cu mine la Jocurile Olimpice; cinci minute mai târziu, el menționează un cunoscut că cariera mea se va încheia peste șase luni.
La această întrebare de milioane de dolari a fost răspuns când, în 2008, s-a anunțat că cei doi vor juca de fapt împreună. Cei doi au ajuns în sferturile de finală ale evenimentului, ajungând la eventualii câștigători ai medaliei de aur Roger Federer și Stan Wawrinka.
În ciuda diferențelor lor semnificative și a unei rupturi jucate public, cei doi au reușit să organizeze o serie de spectacole puternice acolo - spectacole care au fost în mare parte precipitate de intervenția președintelui AITA, Anil Khanna, care ar fi cerut celor doi să vină împreună pentru Jocuri.
unde pot urmări viața în suite pe punte
Coechipierii Paes, Bhupathi, Prakash Amritraj și Rohan Bopanna, din Cupa Davis, au cerut cu toții ca Paes să fie înlăturat din funcția de căpitan la începutul aceluiași an, ceea ce însemna că a fost mai mult decât un efort semnificativ să aducă perechea împreună pentru Jocurile Olimpice. . Probabil că asta a însămânțat semințele resentimentului lui Bopanna față de Paes, sub ale cărui cerințe autoritare se presupune că echipa ar fi supărat-o.
Un rând similar a izbucnit din nou înaintea Jocurilor Olimpice din 2012.
Probleme înainte de Londra 2012 și începutul problemelor cu Mirza
Mirza nu fusese pe deplin mulțumită de decizia AITA de a o asocia cu Leander Paes la Jocurile Olimpice de la Londra și a exprimat acest lucru la momentul respectiv. Într-o declarație din timpul controversei, Mirza a spus că ar fi preferat să fie partenerul lui Mahesh, dar a adăugat că va juca cu orice partener pe care AITA îl alege pentru mine.
În urma acestui lucru, Vece Paes, tatăl lui Leander, a declarat într-un interviu televizat că are nevoie de o asigurare scrisă de la Mirza că va fi partenerul lui Paes în dublu mixt și nu orice alt jucător, dacă Paes ar trebui să fie partenerul Vishnu Vardhan la simplu. AITA a fost forțată să creeze două echipe de dublu după ce Bhupathi a refuzat să se împerecheze cu Paes, iar Rohan Bopanna a scăzut.
Asta însemna că Bopanna și Bhupathi au fost selectați ca o echipă, iar Paes și Vardhan ca cealaltă.
cum să ții racheta de tenis de masă
Nici una dintre perechi nu a reușit să progreseze dincolo de runda a doua, Bhupathi și Bopanna pierzând în fața eventualilor sferturi de finalisti Julien Benneteau și Edouard Roger-Vasselin din Franța, în timp ce Paes și Vardhan au coborât în trei seturi în fața eventualilor câștigători ai medalii de argint Jo-Wilfried Tsonga și Michael Llodra.
Mirza, efectiv „forțată” să se asocieze cu Paes, a spus atunci că se simte ca și cum ar fi fost folosită ca momeală de AITA pentru a-i pacifica pe cei doi jucători. Cu toate acestea, prieten de lungă durată al lui Bhupathi, numărul 1 mondial continuă să păstreze o relație profesională și personală caldă cu el chiar și în urma presupusului „rând”.
Bhupathi îl apără pe Paes după despărțire
În 2014, prins în mijlocul unei separări dezordonate de fostul partener Rhea Pillai, Paes, care luptase pentru custodia fiicei Aiyana, fusese acuzat de Pillai de violență domestică.
La acea vreme, Paes a primit sprijinul unui cartier improbabil, Bhupathi făcând public o declarație în care spunea că el crede (Paess) ... că nu ar putea fi niciodată abuziv și violent, adăugând că fiica sa, care avea atunci opt ani, era foarte apropiată. tatălui ei doritor.
Paes și Bopanna se reunesc din nou
Poate că acesta nu a fost neapărat din alegere. Cei doi au jucat doar meciul ocazional împreună pe circuitul profesional, dar s-au reunit la egalitatea din Cupa Davis 2016 împotriva Coreei de Sud, disputată la Chandigarh, câștigând cauciucul de dublu pe terenul de iarbă. După aceea, Bopanna a fost cel care a primit o pasă gratuită la dublu masculin la Jocurile Olimpice ca rezultat al clasamentului său de top 10 la dublu.
De asemenea, ca urmare a acestei dezvoltări, Bopanna a primit libertatea de a-și alege partenerul, alegând jucătorul de top Saketh Myneni, despre care a spus că se potrivește stilului său de joc mai bine decât Paes.
În ciuda acestui fapt, AITA ar interveni, ignorând alegerea lui Bopanna în favoarea lui Paes. Totuși, Mirza ar mai juca cu Bopanna pe circuitul profesional. În timp ce Paes și Bopanna nu au reușit să progreseze dincolo de prima rundă, Bopanna și Mirza au reușit să lupte până la etapa de medalie de bronz a dublului mixt.
„Feudul” părea să se stingă, dar Bopanna fusese vizibil prin absența sa în partea Cupei Davis, care îl prezenta pe Paes, Myneni, Ramkumar Ramanathan și jucătorul adolescent Sumit Nagal.
Urmărește lumea conform lui Jeff Goldblum online gratuit
Acum, după pierderea cu 0-5 a Indiei în fața Spaniei, Paes a reluat feuda, atât Mirza, cât și Bopanna au mers pe rețelele de socializare pentru a reacționa furios la evoluții.
Deși mai multe surse au sugerat că Paes este dificil de lucrat, el rămâne fără echivoc cel mai bun jucător de tenis din India. Totuși, acest lucru nu implică faptul că el ar trebui să aibă domnia absolută sau chiar vreo influență superioară asupra deciziilor luate de organizația centrală.
Adevărul poate părea neclintit în acest moment, dar rezultatul final a fost că unele dintre cele mai reușite fețe indiene ale sportului s-au implicat acum într-o scuipătură urâtă care ar fi putut fi discutată, sau chiar rezolvată, în spatele ușilor închise.
