Rafael Nadal al Spaniei este felicitat de regina Sofia a Spaniei după ce a câștigat meciul final la simplu masculin împotriva lui Novak Djokovic
Dacă ieri ai prins prezența vedetei în tribune în interiorul stadionului Arthur Ashe, s-ar putea să fi confundat evenimentul spectaculos al nopții ca fiind mai degrabă o încoronare decât un meci de tenis.
Cine este cine din lumea celebrității a coborât la New York pentru a asista la lupta lui Rafael Nadal cu Novak Djokovic în finala de simplu masculin de la US Open - erau aristocratul de fotbal David Beckham, magnatul TV Martha Stewart, împăratul de modă Ralph Lauren, superstarul hollywoodian Leornado DiCaprio, pop prințul Justine Timberlake, virtuozul dramaturgului Kevin Spacey și chiar domnul James Bond Sean Connery însuși.
Momentul de încununare, aproape la propriu, a venit atunci când regina Sofia a Spaniei a fost văzută felicitându-l pe Nadal după victoria sa cu 6-2, 3-6, 6-4, 6-1. Poate că ar fi trebuit să îi pună o coroană reală pe cap în timp ce ea era la ea?
Rafael Nadal stăpânește tenisul în acest moment. El a fost întotdeauna Regele Argilei, dar, cu recordul său neînvins pe hardcourts în 2013, a devenit și King of Hardcourts. Acum acea este ceva ce nimeni - nici măcar cel mai dur al său fan - nu și-ar fi putut imagina când Nadal a făcut primii pași provizorii pe terenurile de lut din Vina del Mar în februarie.
Este o realizare incredibilă dacă un atlet poate reveni la cele mai bune rezultate imediat după ce se întoarce dintr-o accidentare care pune în pericol cariera. Dar jucând mai bine decât cel mai bun la doar opt luni de la revenirea ta? Asta este legenda.
reguli simple de tenis
Partea cu adevărat înfricoșătoare, desigur, este că acesta este de fapt al doilea când Nadal a făcut așa ceva - când a suferit o concediere prelungită în 2009, s-a întors la dreapta și a câștigat trei lovituri în 2010. Nu vă puteți întreba decât ce înălțime ireală va escalada data viitoare când se va întoarce dintr-o accidentare .
Ceea ce face ca cursa remarcabilă a lui Nadal să fie și mai impresionantă este cât de dramatic s-a opus scenariului. Uitați de absența sa de șapte luni din turneu; chiar și în urmă cu două luni, avea oameni care se întrebau dacă va putea vreodată să dureze un turneu întreg pe un teren rapid, darămite să-l câștige.
Pierderea din prima rundă a lui Nadal de la Wimbledon în acest an a fost probabil cel mai jos punct al carierei sale; era dificil să privești ieșirea lui dispirantă de la capetele neprevăzutului Steve Darcis din Londra ca orice altceva decât un portent al condamnării. Și odată cu tradiționalul său bugbear - hardcourts - în continuare, necrologurile carierei (sau cel puțin necrologurile sale din 2013) începuseră să fie scrise cu seriozitate.
Cum te duci de la cel mai de jos punct al carierei tale la posibil cel mai înalt și asta și într-un interval de două luni? Cum distrugi un șir de mituri de lungă durată prin trei turnee? Cum faci imposibilul?
cum funcționează scorul în tenis
Probabil vă ajută dacă sunteți întruparea umană a lui Superman.
De asemenea, vă ajută dacă refuzați să recunoașteți înfrângerea, indiferent de câte schimbări și adaptări radicale trebuie să faceți jocului și mentalității.
Înțelepciunea dominantă - care a fost scurt renunțată în 2010, pentru a reapărea din nou în 2011 - a fost întotdeauna că jocul lui Nadal este un pic prea unidimensional și asemănător gherilei pentru a avea vreodată un succes consistent pe terenurile dure. Dar a existat întotdeauna și o cale de ieșire: toată lumea a știut întotdeauna că, dacă Nadal pășește în teren, ia mingea în creștere, își amestecă mâna dreaptă și scurtează punctele, coerența sa de la sol poate să dureze chiar și cel mai mult puternic al specialiștilor din terenurile dure.
Nadal a reușit să facă toate acestea pentru scurte perioade în trecut, dar nu a reușit să-și susțină mentalitatea atacantă suficient de mult timp pentru ca el să se califice ca specialist pe terenuri; pe suprafețe rapide, un Djokovic ar fi întotdeauna favoritul împotriva lui. Spaniolul nu a reușit niciodată să îmbrățișeze ziua de zi în zi, pentru că, pentru a face acest lucru, a trebuit să meargă împotriva naturii sale și să joace un joc care l-a dus departe, departe de zona sa de confort.
Nu conteaza; s-ar putea să-l fi luat cea mai bună parte a unui deceniu, dar în cele din urmă a făcut-o. El și-a combinat forța și viteza asemănătoare lui Superman cu o dorință neclintită de a duce atacul la adversar, iar rezultatele au fost devastatoare în mod corespunzător.
Semnele au fost vizibile în triumfurile sale de la Montreal și Cincinnati, dar abia în etapele inițiale ale meciului său împotriva lui Djokovic de ieri, transformarea a fost cu adevărat condusă acasă. Nadal a menținut o poziție ultra-agresivă, a lovit cu mâna dreaptă pe linie aproape la fel de frecvent ca pe terenul transversal, l-a împins pe Djokovic mult dincolo de linia de bază cu exploziile sale grele de topspin și, împotriva celui mai bun revenitor din lume, a apucat setul fără a se confrunta cu un punct de rupere.
tenis de prindere cu forehand
Rafael Nadal din Spania pozează cu trofeul US Open Championship alături de Novak Djokovic din Serbia în timp ce celebrează câștigarea finalei la simplu masculin
Primul set a fost o dovadă nu numai a jocului puternic brusc puternic al lui Nadal, ci și a cuceririi sale cu succes a „problemei Djokovic”. A fost un moment în care credeam că Djokovic îl deține pe Nadal nu numai pe teren, ci și în cap. Totuși, după ce a urmărit meciul de ieri, se pare că Nadal nu numai că l-a evacuat pe Djokovic din cap, dar și el poate că și-a luat reședința (chiar dacă temporar) în capul lui Djokovic.
În acel prim set, agresiunea neobișnuită a lui Nadal l-a făcut pe Djokovic să se ghicească în al doilea rând, până la punctul în care sârbul a început să rateze focuri pe care le-ar fi făcut în mod normal în somn. Djokovic și-a găsit gama până la mijlocul celui de-al doilea set, pentru că să recunoaștem, este un campion în sine. Și pe măsură ce încrederea lui Djokovic în creșterea focului a crescut, Nadal a început să scadă puțin.
Mâna explozivă din spate a spulberării și-a pierdut puțin din înțepături și, când Djokovic a început să-și atace aripa cu mâna cu abandon, Nadal a început să recurgă la felie prea des. Totuși, nu ai putut să scapi de sentimentul că Djokovic era obligat să-și redenimeze absolut jocul pentru a smulge inițiativa de la Nadal, iar acel tip de joc de putere necruțător și precis durează rareori.
După cum sa dovedit, sârbul a durat suficient pentru ca sârbul să pună în buzunar al doilea set (care a fost punctat de acest uluitor raliu de 54 de lovituri care a câștigat lui Djokovic o pauză cu 3-2) și a amenințat serios că va lua al treilea. Totuși, amenințarea a fost de scurtă durată.
Cu Nadal servind la 4-4 în al treilea, Djokovic a dezlănțuit o serie de reveniri mari și lovituri de pas pentru a câștiga trei puncte de break. Nadal l-a salvat pe primul cu un câștigător direct, dar al doilea dintre aceste puncte de rupere îl va bântui probabil pe Djokovic pentru mult timp.
Fiind blocat într-un raliu lateral, Djokovic părea într-o poziție perfectă pentru a lovi cu mâna dreaptă din interior spre exterior, care să pună capăt punctului în favoarea lui, așa cum a terminat atâtea puncte din set. În schimb, el a compensat șutul și asta a fost toată invitația de care avea nevoie Nadal. Al treilea punct de break a fost salvat cu un as, care a fost urmat de încă două puncte tipice Nadal care l-au ajutat să țină 5-4. Și înainte ca sârbul amețit să-și dea seama probabil ce se întâmplă, el fusese rupt pentru set, iar Nadal avea două seturi la unul.
Al patrulea set nu a fost la fel de unilateral, așa cum sugerează scorul de 6-1, dar modul în care erorile s-au scurs de pe racheta lui Djokovic în momente cruciale din meci sugerează că rivalitatea ar putea reveni la forma sa anterioară anului 2011 - când Djokovic a continuat a amenințat să-l lovească pe Nadal de pe teren, dar nu a reușit să ajungă cu șutul final când a contat cel mai mult (expoziția A: deasupra capului pe punctul de meci de la Jocurile Olimpice din 2008). Dar asta este încă în dezbatere; având în vedere natura actuală a rivalității Nadal-Djokovic de până acum, s-ar putea să ne străduim să o definim în mod corespunzător chiar dacă joacă de 37 de ori.
Ce nu este în dezbatere, totuși, este că Nadal și-a redus, pentru a doua oară, pentru cei care îl îndoiesc, la fel de emfatic pe cât Sheldon Cooper ar corecta gramatica greșită a lui Penny. O serie de victorii de 22 de meciuri pe terenurile dure, o serie de victorii de 3 meciuri împotriva presupusului său nemez, 10 titluri (cu două slame) în anul și un avans fugar în cursa clasamentelor de la sfârșitul anului - dacă nu ar fi fost pentru asta pierdere anormală în primul tur în Wimbledon, poate că am fost tentați să numim acest lucru cel mai bun sezon din cariera lui Nadal. Și nava nu a navigat încă exact - dacă își poate câștiga titlul de campionat de la sfârșitul anului la Londra la sfârșitul acestui an, anul 2013 va ocupa locul sus, cu minunatul său 2010 și istoricul său 2008.
stream live din Ohio State Wisconsin
Ultima dată când am crezut că Nadal a avut o lovitură serioasă la eclipsarea recordului lui Roger Federer de 17 slame a fost când a câștigat primul titlu al US Open în 2010. Ultimul său triumf din New York a adus din nou conversația; numai de această dată, decalajul este și mai restrâns. Patru titluri majore? Cu două luni în urmă, aș fi spus că Nadal ar putea câștiga patru slame chiar dacă ar refuza să joace oriunde, cu excepția terenului, pentru tot restul carierei sale. Acum, majoritatea oamenilor vor fi de acord că va ajunge probabil chiar dacă a refuzat să joace oriunde, cu excepția zilei tribunale pentru restul carierei sale.
Mulțimile din New York s-au îngrămădit ieri pe stadionul Arthur Ashe pentru a asista la un meci de tenis. Ceea ce au primit, în schimb, a fost o încoronare.
Rafael Nadal, Regele Argilei, stăpânește tot tenisul și toate acele celebrități își numără probabil stelele pe care au trebuit să-l vadă la cel mai bun regal.
