Când vine vorba de războiul din Ucraina, furnirul de normalitate de care s-au agățat agențiile de tenis este un lux care se prăbușește.
Urmăriți: Elina Svitolina a învins-o pe Victoria Azarenka în primul tur la Washington, D.C., unde Azarenka i-a dat degetul mare în sus pentru a recunoaște finalul meciului.
„Regulile WTA stipulează că toți jucătorii trebuie să aibă voie să concureze în WTA numai pe baza meritului, fără discriminare. Vom continua să revizuim situația, pe măsură ce luăm în considerare considerații importante în jurul acestor probleme geopolitice complexe.” Dintr-o declarație emisă recent de WTA, ca răspuns la faptul că profesioniștilor WTA din Rusia și Belarus li s-a interzis intrarea în Republica Cehă din cauza războiului neprovocat în continuare împotriva Ucrainei de către Rusia cu sprijinul Belarusului.
Dacă sunteți familiarizat cu vorbirea dublă corporativă, știți că „Vom continua să revizuim situația” înseamnă cu adevărat: „Suntem între o piatră și un loc greu și nu știm ce să facem în continuare.” Acest lucru se datorează faptului că circumstanțele de aici sunt foarte diferite de cele din jurul Wimbledonului în 2022, când excluderea anumitor jucători a permis WTA și ATP să riposteze prin negarea punctelor din clasamentul turneului - o mișcare care a forțat clubul All-England să se regândească și să renunțe la boicot. pentru anul acesta.
De data aceasta, guvernul unei națiuni democratice – nu un club de tenis privat – este cel care alege să interzică sportivii din două autocrații care comit crime de război (Rusia) sau le permite în mod servil (Belarus, al cărui lider este o marionetă Vladimir Putin). ). Este ciudat să numim situația din Ucraina o „chestiune geopolitică complexă”, dar ce vor face ATP și WTA, să retragă turneele din națiunile care interzic intrarea rușilor și belarusilor?
Nu este o întrebare frivolă.
Rusia a destabilizat ordinea mondială, iar relațiile sale cu democrațiile occidentale continuă să degenereze. În consecință, interzicerea intrării oricărei persoane care este de facto un reprezentant de profil înalt al oricărei națiuni agresoare se va apropia din ce în ce mai mult de a fi pe masă ca o altă sancțiune occidentală.
Ideea de a interzice membrii oricărei națiuni în gros poate părea exagerată, dar gândiți-vă la modul în care liderii mondiali au reacționat la pandemie și la aplicarea strictă a interdicțiilor de călătorie. Furnița de normalitate de care s-au agățat agențiile de tenis este un lux care se prăbușește.
Victoria Azarenka a fost huiduită în afara terenului de la Wimbledon, după ce ea și Elina Svitolina nu și-au dat mâna după meciul din turul al patrulea.
© Getty Images
În urmă cu câteva săptămâni, în mai multe rânduri, finalistei de Grand Slam, Vera Zvonareva, rusoaica, i s-a refuzat intrarea în Polonia, unde spera să concureze la evenimentul WTA. Rusoaica fără nume inițial, care a fost respinsă mai recent de poliția cehă este fosta finalistă a Openului Francez Anastasia Pavlyuchenkova, care s-a identificat și a scris pe Instagram: „Nu voi putea participa la Praga săptămâna viitoare. ... [voi] continua pregătirea mea pe terenuri dure pentru US Series.”
USTA nu anticipează o interdicție generală de călătorie pentru turneul viitor. Nici organizația nu ar specula cu privire la ce s-ar putea întâmpla dacă și când va avea loc un boicot, dar într-o declarație pentru Tennis.com, un oficial senior al USTA a scris că, deși i se va permite încă o dată să concureze ca neutri, „Anul acesta, o condiție de participare va De asemenea, jucătorii ruși și belarusi nu vor avea voie să poarte orice tip de îmbrăcăminte sau să facă niciun fel de declarații care să susțină invazia Ucrainei sau a guvernelor rus și belarus.”
În mod ironic, Pavlyuchenkova a fost unul dintre primii – și încă foarte puțini – ruși sau belaruși, care a condamnat ferm războiul în loc să ofere platitudini despre „pacea mondială”. Ea a făcut-o într-o postare pe platforma de socializare numită acum X, cândva numită Twitter, de când a fost ștearsă. Ceilalți ruși care au fost înscriși în Openul de la Praga, dar au refuzat intrarea în țară, au inclus Aliaksandra Sasnovich din Belarus și rușii Diana Shnaider, Polina Kudermetova și Erika Andreeva.
Îmi vin în minte cuvintele „mission creep”, iar WTA pare total nepregătită să facă față fenomenului.
Semifinalistă săptămâna trecută la Hamburg, Diana Shnaider a fost printre rușii cărora li sa refuzat intrarea în Cehia săptămâna aceasta.
© 2023 Robert Prange
După cum a demonstrat Wimbledon 2022, tenisul este un sport al nenumăratelor indivizi de înaltă performanță. Se poate proceda fără niciun număr de concurenți calificați, la fel ca și alte sporturi care au ales să interzică jucătorii în cauză. WTA și ATP au anulat turneele din Rusia la începutul invaziei, de ce să nu pună sarcina Rusiei și Belarusului să organizeze evenimente pentru propriii jucători? Acest lucru poate suna nesimțit, dar nu la fel de mult ca să ignorăm situația jucătorilor ucraineni alungați din casele lor și care suferă de un stres oribil din cauza războiului.
Valul de repulsie față de escaladarea continuă a Rusiei a declanșat alte acțiuni dramatice, inclusiv unele entități sportive care își încalcă propriile reguli din simpatie pentru situația ucrainei.
Săptămâna trecută, scrimurile ucrainene Olga Kharlan i s-a garantat aproape imediat un loc la viitoarele Jocuri Olimpice, după ce a fost descalificată de la Cupa Mondială la scrimă pentru că a refuzat să dea mâna după ce a învins un adversar rus. Moșul i-a adus lui Kharlan un „carton negru” care, de obicei, avea ca rezultat o suspendare îndelungată, lăsând-o în imposibilitatea de a concura la Jocurile Olimpice.
Strângerea de mână este obligatorie în scrima olimpică, așa că pedeapsa lui Kharlan a fost adecvată din punct de vedere tehnic. Dar o evaluare ulterioară, inclusiv rapoartele martorilor oculari conform cărora ratata rusă Anna Smirnova l-a batjocorit pe Kharlan și apoi a făcut lobby pentru descalificarea ei a dus la o inversare. Kharlan a fost asigurată că va fi binevenită să concureze la Paris într-o scrisoare a președintelui CIO Thomas Bach, el însuși fost medaliat cu aur la scrimă.
Garanția este importantă deoarece acțiunea lui Kharlan nu este diferită de cele ale Elinei Svitolina sau ale altor jucătoare ucrainene care protestează împotriva invaziei ignorând strângerea de mână .
reguli de punctare a badmintonului
Azarenka și Svitolina au jucat din nou săptămâna aceasta în D.C., unde pe ecranele stadionului a fost afișat un mesaj prin care se spunea că nu vor da mâna.
© Getty Images
Scrisoarea lui Bach către Kharlan spunea, parțial:
„Ca și coleg scrimă, îmi este imposibil să-mi imaginez cum te simți în acest moment”, a scris Bach. „Războiul împotriva țării tale, suferința oamenilor din Ucraina, incertitudinea în legătură cu participarea ta la Campionatele Mondiale de scrimă de la Milano, conflictele interioare dificile pe care le poți avea tu și mulți dintre colegii tăi sportivi ucraineni și apoi evenimentele care au avut loc ieri - - toate acestea sunt un roller coaster de emoții și sentimente.
„Este admirabil cum gestionați această situație incredibil de dificilă și aș dori să vă exprim tot sprijinul.”
Acesta este un mesaj uimitor de sincer și empatic și este de remarcat faptul că conducerea WTA nu a arătat nimic asemănător cu compasiune. Este doar un motiv (mic, dar grăitor) pentru care jucătorii ucraineni au criticat în mod repetat WTA pentru lipsa unui sprijin semnificativ. La un moment dat, hotărârea fără sânge a WTA de a evita alegerea părților în catastrofa globală în evoluție ar putea să nu mai fie sustenabilă.
