Tenisul de atac a revenit, după cum indică victoriile lui Sinner și Sabalenka la Australian Open

Fanii din vechea școală ai tenisului ofensiv ar trebui să găsească multe de care să le placă în modul în care noile vedete ale jocului, inclusiv Rybakina și Alcaraz, aduc căldură.



Weekendul trecut, Jannik Sinner și Aryna Sabalenka și-au câștigat titlurile de Grand Slam în Australia în același mod: cu o înflorire de forehand.

Fiecare lovitură era caracteristică jucătorului.



Sinner a zărit o mică deschidere pe linie și a lansat imediat o rachetă sclipitoare în acea direcție. Mingea a aterizat câțiva centimetri în interiorul liniei de bază, unde nici măcar brațele lungi ale lui Daniil Medvedev nu au putut ajunge la ea.

tenisi albi pentru copii

Forehandul încrucișat câștigător al lui Sabalenka împotriva lui Zheng Qinwen a fost stabilit de un prim serviciu puternic, care a deschis restul terenului. În cele două săptămâni petrecute la Melbourne, Sabalenka s-a dovedit a fi unul dintre noii stăpâni ai serviciului plus unu: o lovitură puternică de unu-două care poate încheia raliul în trei lovituri. Avea sens ca ea să se întoarcă la pâine și unt până la urmă.



Acestea au fost doar două leagăne ale rachetei dintre miile pe care le-am văzut în Down Under, dar au indicat o tendință în jocul profesionist de astăzi, care s-ar putea să nu fie încă recunoscută pe scară largă: tenisul de atac a revenit.

Îl poți vedea în fruntea clasamentului, unde Sinner și Sabalenka împart spațiu cu alte două vedete tinere cu mintea agresivă, Carlos Alcaraz și Elena Rybakina. Și ai putea vedea asta în rezultatele de la Australian Open.



La bărbați, Sinner i-a depășit în semifinale și în finală pe doi adversari mai fermi și mai bine clasați, Novak Djokovic și Daniil Medvedev. Alexander Zverev, cunoscut de obicei pentru caracterul lui de șah de la linia de bază, l-a învins pe Alcaraz intrând în modul de atac complet. Medvedev aproape că a câștigat titlul prin ambuscadă pe Sinner cu un spectacol surpriză de agresivitate în primele două seturi ale finalei.

ce este o racheta de tenis

Jannik Sinner a fost pe frânghii în finală – până când ia dat lui Daniil Medvedev un gust din propriul său medicament agresiv.

Pe partea feminină, Sabalenka a arătat în cele din urmă că ofensa ei poate depăși apărarea inamicul ei, Coco Gauff. Zheng, o altă lovitoare grea, a ajuns în finală după ce a oprit cursa Cenușăresei a calificatoarei Dayana Yastremska, o femeie care nu a întâlnit niciodată o minge pe care nu a vrut să o pulverizeze.

La fel de Am scris la mijlocul turneului , New Attack a inspirat o nouă statistică la Australian Open: „Vânătoarea de forehands a treia lovitură”, care este o măsură a procentului de ori un jucător lovește un forehand la prima lovitură după serviciu. Recenta întorsătură către agresivitate a crescut din percepția bazată pe analize că majoritatea mitingurilor – în ciuda plângerilor larg răspândite cu privire la lungimea lor interminabilă – durează de la 1 la 4 lovituri. Cu cât poți ajunge mai repede la cea mai bună lovitură ofensivă – care în majoritatea cazurilor este forehand – cu atât ești mai bine. În loc să se ralieze pasiv, acum jucătorii sunt îndemnați să preia punctul cu forehandul cât mai curând posibil și să-l folosească pentru a-și trimite adversarii să se încurce. (În ceea ce privește stilul de joc pe care l-am văzut la Aussie Open, a ajutat, de asemenea, faptul că terenurile au devenit treptat mai rapide la Melbourne Park de-a lungul anilor.)

Această evoluție stilistică ar trebui să fie o veste bună pentru fanii de toate vârstele. Tinerii ar trebui să le placă acțiunea slam-bang, care nu le va taxa prea mult atenția redusă de telefon. Cei mai în vârstă ar trebui să aprecieze revenirea la o asemănare a vremurilor mult jelite de serviciu și volei de altădată, când inițiativa și asumarea riscurilor erau răsplătite.

Pentru mine, una dintre ciudățeniile erei celor trei mari ai ATP a fost câți fani și jucători de o anumită vârstă au spus că nu le place prea mult tenisul – excluzând Roger Federer – care a fost jucat în această presupusă Epocă de Aur. În timp ce reversul cu o singură mână a lui Federer și dorința de a merge înainte au fost lăudate ca o întoarcere în spate, mulți oameni i-au văzut pe rivalii Nadal, Djokovic și Andy Murray ca exemple de stil exagerat de fizic, defensiv, care a transformat un joc frumos într-un joc brutal. .

Pat Cash, unul dintre ultimii campioni puri de serviciu și volei, a vorbit pentru vechea gardă aflată la apogeul dominației Big 3, în 2013.

„În ziua de azi, toți se stabilesc și spun: „OK, vor fi două ore de mitinguri de referință”, a spus Cash. „Câștigă tipul care îl supraviețuiește pe celălalt. A luat o mare parte din abilitate din tenis.”

Pot fanii nostalgici de tenis, care încă tânjesc după un stil mai clasic, să găsească ceea ce caută în mentalitățile de atac de pe Sinner, Alcaraz, Sabalenka și Rybakina?

bazele tenisului

Este adevărat că Nadal, Djokovic și Murray sunt jucători de bază instinctivi care câștigă cu stabilitate și rezistență. Și este adevărat că succesul lor i-a inspirat pe jucători mai tineri precum Medvedev și Zverev să facă același lucru. Dar, pe măsură ce cariera lor a progresat, Nadal și Djokovic și-au crescut, de asemenea, nivelul de agresivitate și ambii pot fi văzuți ca progenitori ai serviciului plus unu. Nadal, în ciuda reputației sale de retriever, se întinde pe departe pentru a găsi un forehand, în timp ce Djokovic a canalizat analiza într-o filozofie mai ofensivă.

Pot acei fani nostalgici, care încă tânjesc după un stil mai clasic, să găsească ceea ce caută în mentalitățile de atac de pe Sinner, Alcaraz, Sabalenka și Rybakina? Aşa sper. Chiar dacă acești jucători nu se încarcă direct în plasă, ei lovesc fiecare minge cu un scop și nu pierd timpul – al lor sau al nostru – făcând să se întâmple ceva. Probabil că este la fel de aproape de vremurile bune pe cât vom ajunge.